Решение № 2-2207/2021 2-2207/2021~М-1664/2021 М-1664/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2207/2021

Дело №2-2207/2021

74RS0031-01-2021-002941-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

при секретаре:Кулдашевой Н.Т..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 694 501 рубль сроком на срок 1800 дней до 30 апреля 2024 года с оплатой за пользование кредитом в размере 13,8% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Однако ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору.

С учетом частичного погашения задолженности Банк уменьшил исковые требования.

Указав, что по состоянию на 01 июня 2021 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 477 517 рублей 82 копейки.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы по оплате госпошлины (л.д. 4,68).

Представитель Банка по доверенности от 10 апреля 2020 года за № 157 ФИО2 (л.д. 77) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 694 501 рубль сроком на срок 1800 дней до 30 апреля 2024 года с оплатой за пользование кредитом в размере 13,8% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату потребительского кредита Заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Размер ежемесячного платежа составлял 16 281 рубль. Кроме последнего платежа – 16 223 рубля 56 копеек, платежи должны были вноситься до последнего числа каждого месяца (л.д. 18-31).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от <данные изъяты> (л.д. 32), выпиской по счету (л.д. 8).

Со стороны заемщика имеет место просрочка исполнения обязательств.

<данные изъяты> Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о погашении образовавшейся задолженности до 26 июня 2020 года, и расторжении кредитного договора с указанной даты (л.д. 34).

Указанное требование Банка ответчиком добровольно не исполнено.

С учетом внесенных сумм задолженность ФИО1 перед Банком по заключенному договору по состоянию на 01 июня 2021 года составляет 477 517 рублей 82 копейки, из них

- основной долг 466 833 рубля 59 копеек,

- просроченная задолженность по основному долгу 10 684 рубля 23 копейки,

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 7,69) судом проверен, произведен с учетом внесенных сумм, согласуется с предоставленными суду выписками по счету (л.д.8-14, 70-75). Расчет никем не оспорен, и ничем не опровергается.

Оценив изложенное в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче иска в сумме 9 791 рубль 74 копейки.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив указанные исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 35,39,173, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Еэ. в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) задолженность по кредитному договору, заключенному <данные изъяты> по состоянию на 01 июня 2021 года в сумме 477 517 рублей 82 копейки, из них

- основной долг 466 833 рубля 59 копеек,

- просроченная задолженность по основному долгу 10 684 рубля 23 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года