Постановление № 5-560/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-560/2025Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения УИД 91RS0№-79 Дело № ДД.ММ.ГГГГ пр-кт Ленина, <адрес> <адрес>,297412 Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, гражданина РФ (паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего продавцом-консультантом в магазине «Еда Вода», зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес> завод, <адрес> и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, - с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь в общественном месте, по <адрес>, в общественном дворе <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался выполнить законное требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказывался пройти в служебный автомобиль, сопротивлялся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме. Просил строго не наказывать. Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях, и иными материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - установленной. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При определении вида и меры наказания ФИО4 суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута. Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым); КПП: 911001001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35712000, Расчётный счет: 03№, Банк получателя: отделение <адрес> России//УФК по <адрес> г., БИК: 013510002, Кор./счет: 40№; Наименование платежа: штраф; КБК: 18№, УИН: 18№. Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>). В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым. Судья Т.Д.Ротко Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ротко Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |