Решение № 2-148/2018 2-148/2018~М-151/2018 М-151/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Феникс» (далее ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства.

06.05.2010 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <Цифры изъяты> с лимитом 140000 рублей. Ответчику 10.03.2015 банком был выставлен заключительный счет, в котором Банк информировал заемщика о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся с 13.09.2014 по 10.03.2015. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.06.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет <Данные изъяты>. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс». На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет <Данные изъяты>

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, согласился на рассмотрение дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 путем направления ФИО1 оферты и акцептования её банком заключен договор кредитной карты <Цифры изъяты>, с лимитом задолженности.

Составными частями договора являются заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с п.п. 5.6, 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязался производить погашение задолженности в размере не менее установленного банком минимального платежа и в срок, указанный в счете -выписке; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания карт в "ТКС" лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению. Банк вправе изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке.

Пункт 7.2 названных условий устанавливает, что клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

Согласно п. 5.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.3). В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты (п. 5.6).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

При исследовании письменных доказательств, из Заявления - Анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты, судом установлено, что ответчик предложил «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Тарифах по кредитным картам, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 с указанием даты – ДД.ММ.ГГГГ. То есть, до заключения договора (до заполнения и подписания Заявления-Анкеты) ФИО1 получил всю информацию о кредите.

Суд рассматривает Заявление – Анкету ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом Банка заявления (оферты) ответчика являлись действия, свидетельствующие о принятии банком такой оферты, а именно активации кредитной карты ФИО1, следовательно, письменная форма договора между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком соблюдена.

Таким образом, с момента подписания ФИО1 Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты и принятия банком его предложения о предоставлении кредита, выраженного в активации кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

Выпиской по номеру договора <Цифры изъяты> на имя ответчика, подтверждается использование ФИО1 кредитной карты и совершения расходных операций по карте. После получения и активации карты, ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор по кредитной карте между Банком и ФИО1 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По условиям договора и согласно тарифам, которые должник обязался неукоснительно соблюдать, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться должником периодическими платежами.

Согласно выписке по договору ФИО1 допускал просрочки внесения платежей по кредиту и с 13.09.2014 года ответчик прекратил вносить платежи.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий Банк 10.03.2015 года расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), задолженность ответчика перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, при совершении следующих операций: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков, оплата услуг в банкоматах Банка и других банков, иных операций, перечень которых устанавливается Банком (п. 4.1 Операции и платежи). Согласно данным Условиям все расходные операции с использованием кредитной карты или ее реквизитов совершаются в кредит, и ответчик обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования Кредитной Карты, в том числе оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0 RUR, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 руб., плата за обслуживание основной карты 590 руб., дополнительной карты 590 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., минимальный платеж 6 % от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб., плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 290 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 11.1 Условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования Заключительного счета.

Судом установлено, что на момент предъявления ответчику заключительного счета сумма задолженности составила <Данные изъяты>., из которой: кредитная задолженность – <Данные изъяты> проценты – <Данные изъяты> штрафы – <Данные изъяты>., плата за обслуживание кредитной карты – 0,00 руб., которую Банк предложил ответчику погасить в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Судом проверен расчет задолженности по договору кредитной карты, согласно которому у ответчика имеется задолженность в размере <Данные изъяты>. и признан правильным. Иной расчет ответчиком суду не представлен.

До настоящего времени задолженность ФИО1 по договору кредитной карты не погашена.

Таким образом, установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, уклоняется от исполнения обязательств по нему, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору.

24.02.2015 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение <Цифры изъяты> в отношении уступки прав (требований).

29.06.2015 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено Дополнительное соглашение к Генеральному соглашению <Цифры изъяты> в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, согласно которому Банк уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре. Права (требования) переходят от Банка к Компании 29.06.2015. Общий объем передаваемых Банком и принимаемых Компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав.

Согласно Акту приема-передачи прав требования Банк уступил права требования по кредитному договору <Цифры изъяты>, заключенному между Банком и ФИО1 Сумма задолженности составляет <Данные изъяты>

Ответчик ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования был уведомлен, что подтверждается уведомлением об уступке права требования, направленным в адрес ФИО1

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) предусмотрено право Банка уступить свои права по Договору, любому третьему лицу без согласия клиента.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Феникс» приняло от «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) право требования к ФИО1 по кредитному договору, а значит, является правопреемником «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному банком, размер штрафных санкций составил <Данные изъяты>

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка, суд полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, её размер не подлежит уменьшению.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению в заявленной части с ответчика ФИО1

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>. Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму <Данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.09.2014 по 10.03.2015 включительно, в размере <Данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева