Решение № 2-2252/2017 2-2252/2017~М-1476/2017 М-1476/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2252/2017

Дело №...

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Матлаховой Е.И.

при секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, НСТ «Мелиоратор» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнив в судебном заседании исковые требования, просила признать за собой право собственности на земельный участок №..., площадью 501 кв.м., с кадастровым номером 54:№..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что является наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный, который был предоставлен постановлением Главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оформить право собственности на земельный участок в порядке приватизации наследодатель при жизни не успел.

После смерти наследодателя ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга – ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию на движимое /недвижимое имущество наследодателя, исключающее спорный земельный участок.

При этом, в период с 2016 года спорный земельный участок находится в фактическом владении и пользовании ФИО1, которая осуществляет посадки на нем, несет расходы по оплате членских и целевых взносов, что подтверждается членской книжкой, выданной на ее имя.

Отсутствие возможности в ином порядке оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности в отношении спорного недвижимого имущества, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в свих интересах и интересах третьего лица – несовершеннолетней ФИО4, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что на момент обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство спорный земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке, в связи с чем не вошел в состав наследственной массы.

Ответчики – администрация Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 32, 35).

Третье лицо – НСТ «Мелиоратор» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной корреспонденции, которая в силу ст. 113 ГПК РФ указывает на надлежащее извещение (л.д. 34).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав позицию истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ разрешено отвести из фонда перераспределения района (на территории А.О. «Иня») земельный участок площадью 28,8 га., в том числе 28,0 га – пашни, 0,8 га – леса без права рубки, и предоставить в постоянное пользование для коллективного садоводства – арендному предприятию «Новосибирскводмелиорация» земельный участок площадью 2,65 га для расширения садоводческого товарищества «Мелиоратор», при условии выделения трех садовых участков администрации Новосибирского района Новосибирской области (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления, постановлением Главы Новосибирского района Новосибирской области №... в собственность ФИО2 бесплатно был предоставлен земельный участок с видом разрешенного использования – для садоводства, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район, НСТ «Мелиоратор», ОП учебный, участок №... (л.д. 23).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами рассматриваемого дела установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются его супруга – ФИО1, брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38).

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленных нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО5 сведений следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, обратилась его супруга – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию на транспортное средство марки «Хонда Одиссей», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, регион 54, и на 5/6 долей от ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, <адрес> (л.д. 38).

Также с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя ФИО2 обратилась его несовершеннолетняя дочь – ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию на следующее имущество:

1/6 долю от ? доли в праве собственности на вышеуказанное транспортное средство;

1/6 долю от ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, <адрес>;

1/6 долю от ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, <адрес>;

5/6 долей от ? доли в праве собственности на транспортное средство марки «Хонда Одиссей», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, регион 54 (л.д. 38).

Другие наследники с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный, не выдавались.

При этом, согласно выписке из протокола собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была принята в члены НСТ «Мелиоратор» с предоставлением земельного участка №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный (л.д. 19).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, после смерти наследодателя, истец единолично владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает целевые и членские взносы, что подтверждается отметками в членской книжке, выданной на имя наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ (аннулированной ДД.ММ.ГГГГ) и членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя истца (л.д. 13-15, 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №..., площадью 501 +/- 16 кв.м., с адресом местоположения: Новосибирская область, Новосибирский район, Новолуговской сельсовет, с.н.т. «Мелиоратор», ОП Учебный, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 54:19:142601:2829, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, составленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, истцу было отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность ввиду отсутствия полномочий в распоряжении земельными участками, предоставленными в собственность граждан (л.д. 20-21).

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, полномочного принимать подобного рода решения, и после смерти наследодателя было принято его супругой ФИО1

При этом суд учитывает положения ст. 1 и ст. 8 ГК РФ и приходит к выводу, что отсутствие зарегистрированного права ФИО2 на спорный земельный участок, при надлежащем его предоставлении, не должно умалять прав наследников на включение такого имущества в наследственную массу и как следствие приобретение права собственности в порядке универсального правопреемства.

Учитывая, что в установленном законом порядке истцом было принято иное наследственное имущество после смерти наследодателя, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ указывает на принятие всего причитающегося наследодателю имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает требования ФИО1 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также принимает во внимание, что после смерти наследодателя, истец ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, осуществляет посадки на нем и несет расходы по его содержанию, однако по не зависящим от ее воли обстоятельствам, она лишена возможности вступить в наследственные права в отношении спорного имущества и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц не имеется и судом не установлено.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, НСТ «Мелиоратор» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., площадью 501 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Матлахова