Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-168/2019

Дело № 2-168/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 243456,22 руб, указав в обоснование, что на основании соглашения № *** от **.**.****г. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 249500 рублей на срок 36 месяцев под 23,99 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору неоднократно не исполнял, в установленные сроки денежные средства в счет погашения долга и проценты за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность в размере 243456,22 руб., из которых: 235211,56 рублей - основной долг, 6506,82 рублей - проценты, 775,02 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 962,82 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5664,56 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.****г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение № ***, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства наличными в размере 249500 рублей под 23,99 % годовых на 36 месяцев (л.д.***).

В соответствии с п. 6 вышеуказанного соглашения погашение кредита производится заемщиком равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей (л.д. 23). Согласно п. 12 Соглашения и п. 5 Общих условий выдачи Кредита наличными при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, он обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченный задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки лицевого счета ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора, ежемесячные платежи в полном объеме и в установленные сроки, последний платеж им произведен **.**.****г. в размере 3000 рублей.

Согласно предоставленного суду расчета общая сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на **.**.****г. составляет 243456,22 руб., из которых: 235211,56 рублей - основной долг, 6506,82 рублей - проценты, 775,02 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 962,82 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Расчёт суммы задолженности ответчиком не оспаривается, сомнения у суда не вызывает, поскольку произведен с учётом внесённых ФИО1 платежей в счёт погашения кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённых требований, в размере 5634,56 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. в размере 243456 ( двести сорок три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 22 копейки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5634 ( пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 56 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.