Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017

Дело № 2-707/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ананьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Западного банка ПАО Сбербанк предъявило иск к Ананьевой А.А. о взыскании кредитной задолженности.

В исковом заявлении истец указывает, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и Ананьевой А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме .... рублей под .... процентов годовых на срок .... месяцев, на цели личного потребления.

В соответствии с условиями Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства на ссудный счет. Погашение кредита в соответствии с условиями договора производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в срок, определенный условиями договора.

На данный момент обязательства по кредитному договору исполняются с нарушениями условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производятся несвоевременно.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб. (основной долг - .... руб., проценты .... руб., неустойка- .... руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ананьева А.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и Ананьевой А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей, под ....% годовых на срок .... месяцев.

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение принятых на себя обязательств Ананьева А.А. неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, направленное хх.хх.хх г. требование в адрес заемщика о досрочном возврате суммы задолженности оставлено без ответа. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств суду представлено не было, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по кредиту составляет .... руб., из которых: .... руб. - просроченный основной долг, .... руб. - проценты, .... руб. - неустойка.

Расчет основной задолженности и неустойки судом проверен, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать заявленные суммы задолженности.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Западного банка ПАО Сбербанк» к ответчику Ананьевой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... коп., в том числе: сумму основного долга - .... коп., просроченные проценты - .... коп., неустойку- .... коп., государственную пошлину в сумме .... коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев