Приговор № 1-415/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-415/2018

Дело № 1-415/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер №0029920 и удостоверение №2001;

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период с 23 часов 00 минут 24 июля 2018 года по 00 часов 30 минут 25 июля 2018 года, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проникв помещение, предназначенное для хранения зерновых культур, расположенное на территории зерносклада с/х ООО «Чишма», откуда тайно похитил зерновую культуру «рожь» 5 класса, которую поместил в 11 полимерных мешков, заранее приготовленных им и принесенных с собой, общим весом 445 кг, стоимостью 7,50 рублей за 1 кг., общей стоимостью 3337,50 рублей, принадлежащую с/х ООО «Чишма». После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил с/х ООО «Чишма» ущерб на общую сумму 3337,50 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представитель потерпевшего по окончании предварительного расследования, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины ираскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возмещение вреда.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления по настоящему делу не усматривается.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы – в виде исправительных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку похищенного зерна, приказ от 12.01.2018 г., копию устава с/х ООО «Чишма», копию протокола №5, копии свидетельств, доверенность, акты взвешивания – хранить в материалах уголовного дела, зерновую культуру «Рожь», общим весом 445 кг. – оставить по принадлежности у потерпевшего с/х ООО «Чишма».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись