Приговор № 1-567/2017 1-567/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-567/2017

К делу № 1 - 567/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Печниковой Л.А. по ордеру №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Советского районного суда г. Краснодара от 29.01.2018 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 25 000, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 мая 2018 года, около 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь на <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

08 мая 2018 года, в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов 21 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1,, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в левом переднем кармане штанов, надетых на ФИО1,, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,41 грамма, которое ФИО1,, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицированы верно.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление совершенное ФИО1, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Как обстоятельство отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступления.

Кроме того, суд учитывает раскаяние подсудимого, его отношение к совершенному преступлению.

На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Однако, учитывая личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1, и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 29.01.2018 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 25 000 рублей в доход государства - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения, содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 09.07.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 14.05.2018 года по 08.07.2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические вещества и иные предметы, хранящиеся в ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь: