Постановление № 5-50/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020

Дело № 5-50/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000404-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Судогда 23 апреля 2020 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... ...,

установил:

Согласно представленным материалам дела 22 апреля 2020 года в 13 часов 40 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 4 дома №4 по ул. Новая пос. Муромцево Судогодского района Владимирской области оказал неповиновение законному распоряжению – полицейскому ОВ ППС ОМВД России по Судогодскому району ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался покинуть квартиру и проследовать в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства по сообщению КУСП № ... от 22 апреля 2020 года, хватался за форменную одежду, упирался ногами в дверные проемы.

22 апреля 2020 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2020 года в 13 часов 40 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 4 дома №4 по ул. Новая пос. Муромцево Судогодского района Владимирской области отказался покинуть квартиру и пройти в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства по сообщению КУСП ... от 22 апреля 2020 года, хватался за форменную одежду, упирался ногами в дверные проемы, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений ФИО2 в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 22 апреля 2020 года; рапортами сотрудников полиции от 22 апреля 2020 года; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 22 апреля 2020 года; копией сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Судогодскому району от ФИО6 и зарегистрированного в КУСП за №..., и заявления ФИО4 о привлечении ФИО2 к ответственности.

Тем самым установлено, что ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не усматривается.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

НА основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 апреля 2020 года с 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова