Решение № 02-7648/2025 02-7648/2025~М-5067/2025 2-7648/2025 М-5067/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 02-7648/2025

Дело № 2-7648/2025

УИД 77RS0001-02-2025-012328-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7648/2025 по иску ... ...ы ...ны к ... ...аю ...ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... А.Ю. обратилась в суд с иском к ... Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ... А.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения. В спорном жилом помещении зарегистрированы: совместная дочь сторон паспортные данные, сын ответчика паспортные данные и ответчик с 26.12.2018 г. Ответчик был вселен в указанную квартиру как член семьи, однако 02.07.2023 брак между ... А.Ю. и ... Н.И. расторгнут. В 2022 году ответчик собрал все свои вещи и выехал из спорного жилого помещения, предположительно в свою квартиру в адрес, точное его место нахождения неизвестно, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в квартиру вселиться не пытался, не проживает в указанной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, в связи с чем, по мнению истца, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Истец просит признать ответчика ... Н.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольными определениями Бабушкинского районного суда адрес от 20.11.2025м г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ...фио, фио

Истец ... А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ... Н.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Третьи лица ...фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма.

Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованное лицо вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... А.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: совместная дочь сторон паспортные данные, сын ответчика паспортные данные и ответчик с 26.12.2018 г.

Ответчик был вселен в указанную квартиру как член семьи, однако 02.07.2023 брак между ... А.Ю. и ... Н.И. расторгнут.

В 2022 году ответчик собрал все свои вещи и выехал из спорного жилого помещения, предположительно в свою квартиру в адрес, точное его место нахождения неизвестно, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в квартиру вселиться не пытался, не проживает в указанной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, в связи с чем, по мнению истца, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

Как усматривается из ответа Департамента Здравоохранения адрес ... Н.И., паспортные данные числится в регистре прикрепленного населения филиала № 3 Государственного бюджетного здравоохранения адрес «Городская поликлиника № 218 Департамента Здравоохранения адрес» с 01.01.2014 г. За медицинской помощью обращался. Дата последнего обращения за медицинской помощью 28.07.2025 г. Кроме того, фио обращался за медицинской помощью в филиал «Бабушкинский» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения адрес. Дата последнего обращения за медицинской помощью 09.07.2024 г.

Согласно ответу на запрос суда, ответчик является абонентом мобильной связи оператора сотовой сети ПАО «ВымпелКом».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ответчика на спорное жилое помещение утрачено, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Поскольку у ответчика отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, следовательно, решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ... Н.И. с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ...ы ...ны к ... ...аю ...ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ... ...ая ...ича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия ... ...ая ...ича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Судья фио