Решение № 2-3322/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1063/2020

Дело № 2-3322/2020

65RS0006-01-2019-000275-95

Мотивированное
решение изготовлено 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А.

при секретаре Фунтиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО2, был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с данным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 292 056 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 должен был погашать кредит ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 248 096 рублей 02 копейки. Согласно свидетельству о смерти серии I-ФC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Банком была направлена претензия нотариусу Курильского нотариального округа ФИО3 о наличии задолженности умершего ФИО2 Имущественные права и обязанности гражданина, как правило, не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК). По общему правилу смерть гражданина-должника влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам. Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его правопреемниками. Смерть должника не влечет прекращения обязательства по кредитному договору (ст.418 ГК РФ, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно письма нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № открытое к имуществу умершего, так же разъяснено, что наследникам обратившимся за оформлением наследственных прав, будет сообщено о имеющейся задолженности наследодателя. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 248 096 рублей 02 копейки из них: остаток ссудной задолженности в размере 226 436 рублей 08 копеек, задолженность по плановым процентам 21 141 рубль 42 копейки, задолженность по пени – 518 рублей 52 копейки. Взыскать с наследников умершего ФИО2 судебные расходы в размере 11 680 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 292 056 рублей.

Согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-ФC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес> – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 248 096 рублей 02 копейки из них: остаток ссудной задолженности в размере 226 436 рублей 08 копеек, задолженность по плановым процентам 21 141 рубль 42 копейки, задолженность по пени – 518 рублей 52 копейки, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из представленного нотариусом ФИО3 наследственного дела следует, что на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2, что подтверждается свидетельствами о права на наследство по закону, а так же телефонограммой полученной 12.12.2019г. Курильским районным судом, в которой ФИО1 подтвердил, о том, что вступил в права наследства после своего отца ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В то же время, судом установлено, что фактически ответчик приобрел в порядке наследования исключительно пенсионные накопления ФИО2 в АО «Газфонд пенсионные накопления», в размере 196 000 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", пункта 12 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем, не могут быть предметом наследования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 N 741 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, которыми предусмотрено прямое обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего. Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому получение указанных сумм, не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Доказательств вступления ответчика в наследство в отношении любого иного имущества, материалы дела не содержат, соответственно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. Воробьев