Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-536/2020

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.,

при секретаре Танасогло В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии и признания права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии и признания права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договора дарения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, жилой площадью 18 кв.м. Указанная квартира расположена в четырех квартирном одноэтажном жилом доме. Решением исполнительного комитета Совхозненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность для ведения приусадебных участков и дачного хозяйства», земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>. был передан истице в собственность, земельному участку присвоен кадастровый №. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за истицей зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. В процессе жизни истицей была произведена частичная реконструкция и перепланировка дома. К дому была пристроена прихожая, площадью 4,8 кв.м. За счет ранее существовавшего коридора была увеличена площадь кухни <данные изъяты> изменена конфигурация стены между коридором и санузлом, что повлекло изменение площадей данных вспомогательных помещений, санузел <данные изъяты>.). В доме имеются две жилые комнаты, площадью <данные изъяты><адрес> жилого дома составляет <данные изъяты>. Администрация Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домой блокированной застройкой» согласно которого, жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> признан жилым домом блокированной застройки. Согласно технического заключения ООО «ПК» Архитектор» №, вышеуказанный жилой дом включает в себя четыре пристроенных друг другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Квартира № указанного дома имеет индивидуальные инженерные системы и подключения к внешним сетям, о чем свидетельствуют коммуникации ввода и приборы учета, а также договора, заключенные с предприятиями поставщиками услуг. Для удаления сточных вод предусмотрена индивидуальная выгребная система канализации. В результате проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> было установлено, что указанный жилой дом является жилым домом блокированной застройкой домами жилыми одноквартирными, а <адрес>-часть жилого дома, является отдельным жилым блоком (дом жилой одноквартирный) и имеет возможность эксплуатироваться автономно. Когда истица подала заявление в Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым на регистрацию своего права на квартиру, регистрация была приостановлена, в связи с тем, что при проведении правовой экспертизы было установлено, что в представленных на государственную регистрацию документах усматривается её намерение зарегистрировать право собственности на жилой дом, преобразованный из квартиры (согласно Техническому заключению ООО «ПБ»Архитектор»), но не представлены документы о преобразовании квартиры как части жилого дома в блок жилого дома блокированной застройки, поэтому для возобновления государственной регистрации права собственности истице необходимо представить документы подтверждающие преобразование квартиры в часть жилого дома блокированной застройки.

Истица просит суд изменить статус <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АЕР №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> на часть (блок) жилого дома блокированной застройки, сохранить жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 55,0 кв.м.; прихожей-1, площадью 4,8 кв.м.; коридора-2, площадью 5,0 кв.м.; кухни-3, площадью 12,5 кв.м.; сан-узла-4, площадью 4,4 кв.м.; жилой комнаты-5, площадью 9,9 кв.м.; жилой комнаты-6, площадью 18,4 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии и признать за истицей право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске, пояснила что ей необходимо признать что квартира является жилым домом, сохранить дом в реконструированном,перепланированном состоянии и признать за истицей право собственности на дом.

Представитель ответчика администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении без участия представителя администрации, возражений на иск не представил.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Госкомрегистра, возражений не имеет.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчик и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). <адрес> жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Таким образом, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются равными объектами жилищных прав.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. При этом ст. 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Градостроительный кодекс) под "жилыми домами блокированной застройки" понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учёт в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной. В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых; предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки). При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учёт в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Министерство экономического развития Российской Федерации с учётом вышеприведённых норм права и произошедших изменений законодательства в части кадастрового учёта объектов недвижимости, а также разъяснений приведённых в Обзоре судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> «Относительно порядка раздела жилого дома и земельного участка», в том числе, разъяснило, что в том случае, если в отношении здания строительных работ по его физическому разделу не требовалось и не производилось, в целях обоснования кадастровым инженером кадастровых работ в разделах «Заключение кадастрового инженера» технических планов, в том числе могут быть указаны реквизиты заключения по итогам проведённого технического обследования образованных зданий, подтверждающего автономность эксплуатации этаких зданий, подготовленного индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, имеющим выданные саморегулируемой организацией, сведения о которой внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций, свидетельства о допуске к таким видам работ, согласно которому образованные в результате раздела здания имеют возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов.

Судом установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> (л.д.11).

Решением исполнительного комитета Совхозненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность для ведения приусадебных участков и дачного хозяйства», земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. передан истице в собственность (л.д.8-9).

Согласно постановления администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых домов блокированной застройкой» жилой дом по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> признан жилым домом блокированной застройки, с присвоением адреса: <адрес><адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, <адрес><адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес> (л.д.35).

Согласно ответа филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрирована за ФИО2 (л.д.55).

Согласно технического заключения ООО «ПК» Архитектор» №, вышеуказанный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> включает в себя четыре пристроенных друг другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок, указанный жилой дом является жилым домом блокированной застройкой домами жилыми одноквартирными, а <адрес>-часть жилого дома, является отдельным жилым блоком (дом жилой одноквартирный) и имеет возможность эксплуатироваться автономно (л.д.12-24).

При рассмотрении настоящего спора по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта – ИП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из 4-х блоков, в том числе блок <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 Перепланировка/реконструкция в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> строительным, противопожарным и санитарным нормам, а также требованиям безопасности, пригодно ли жилье для эксплуатации после преобразования в нем, а также установленным правилам землепользования и застройки, жильё пригодно для эксплуатации после преобразования в нем. не затрагивает ли конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Произведенная ФИО2 перепланировка/реконструкция в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не влияет на несущую способность и эксплуатационные характеристики здания в целом и не создает угрозу жизни и здоровья людей.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии и признания права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - удовлетворить.

Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, общей площадью 44,9 кв.м, - отдельным жилым блоком в доме блокированной застройки - домом жилым одноквартирным.

Сохранить жилой дом одноквартирный, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 55,0 кв.м.; прихожей-1, площадью 4,8 кв.м.; коридора-2, площадью 5,0 кв.м.; кухни-3, площадью 12,5 кв.м.; сан-узла-4, площадью 4,4 кв.м.; жилой комнаты-5, площадью 9,9 кв.м.; жилой комнаты-6, площадью 18,4 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности на жилой дом одноквартирный, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халдеева

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Халдеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ