Решение № 2-725/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-725/2025

УИД: 35RS0015-01-2025-000218-53 2-725/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 августа 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа.

В обоснование иска указав, что 19.02.2024 года между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа: № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней; № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней; № на сумму 9995 рублей сроком на 180 дней. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договорам потребительского займа. 07.02.2025 МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав (требований) № 1 и акта приема передачи прав требований уступило право требования по указанным выше кредитным договорам ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон». 07.02.2025 ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав (требований) №-ЦАСК и акта приема передачи прав требований уступило право требования по указанным выше кредитным договорам ООО «СФО Стандарт».

Просит суд взыскать с ФИО1 пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № от 19.02.2014 за период с 20.02.2024 по 07.02.2025 в размере 87 828 рублей 52 копейки, в том числе основной долг – 39 995 рублей, проценты - 47 833 рубля 52 копейки, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

19.02.2024 года между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа: № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней; № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней; № на сумму 9995 рублей сроком на 180 дней. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договорам займа.

07.02.2025 МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав (требований) № 1 и акта приема передачи прав требований уступило право требования по указанным выше кредитным договорам ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон».

07.02.2025 ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав (требований) №-ЦАСК и акта приема передачи прав требований уступило право требования по указанным выше кредитным договорам ООО «СФО Стандарт».

ООО «СФО Стандарт» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении долга в полном объеме в размере 87 828 рублей 52 копейки в течение 30 дней.

Требования о погашении кредитной задолженности ФИО1 в добровольном порядке в установленный срок не исполнил.

Истцом по состоянию на 07.02.2025 г. определен размер задолженности ответчика по договорам потребительского займа за период с 20.02.2024 по 07.02.2025:

- № от 19.02.2024: основной долг 15 000 рублей; проценты в размере 17 939 рублей 81 копейка;

- № от 19.02.2024 основной долг 15 000 рублей; проценты в размере 17 939 рублей 81 копейка;

- № от 19.02.2024: основной долг 9995 рублей; проценты в размере 11953 рублей 09 копеек;

всего в размере 87 828 рублей 52 копейки, в том числе, основной долг – 39 995 рублей, проценты - 47 833 рубля 52 копейки.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания кредитором с заемщика всей суммы задолженности по договорам потребительского займа.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела ООО «СФО Стандарт» согласно списка № 5434020625122 от 02.06.2025 Электронной Почтовой Системы на отправку копии заявления в адрес должника ФИО1, ООО «СФО Стандарт» понесло почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам потребительского займа за период с 20.02.2024 по 07.02.2025:

- № от 19.02.2024: основной долг 15 000 рублей; проценты в размере 17 939 рублей 81 копейка;

- № от 19.02.2024: основной долг 15 000 рублей; проценты в размере 17 939 рублей 81 копейка;

- № от 19.02.2024: основной долг 9995 рублей; проценты в размере 11953 рублей 09 копеек;

всего в размере 87 828 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 4091 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-