Постановление № 5-11/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-11/2018 по делу об административном правонарушении г. Краснослободск 08 февраля 2018 г. Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В., при секретаре Ушаковой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата>, <данные изъяты> к административной ответственности ранее привлекаемого, 07 февраля 2018 г. в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете № 15 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> б, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются, совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 436403 от 07 февраля 2018 г.; - протоколом об административном задержании от 07 февраля 2018 г.; - рапортами ОУУПиДН ММО МВД России «Краснослободский» А***, дознавателя группы дознания ММО МВД России «Краснослободский» П***, начальника группы дознания ММО МВД России «Краснослободский» Л*** из которых следует, что ФИО1 07 февраля 2018 г. в 17 часов 00 минут находясь в кабинете № 15 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> б, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора ФИО1 с их стороны не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом указание в протоколе конкретных нецензурных слов, которые произносились лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не является необходимым. Права, предусмотренные статье 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копия протокола, ФИО1 получена в соответствии с частью 6 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами. При таких обстоятельствах, кабинет № 15 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> б, является общественным местом, так как является открытым для доступа граждан, местом реализации функций отделения полиции по охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. При этом объективных сведений о том, что помещение, в котором ФИО1 находился и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ в него ограничен, в материалы дела не представлено. Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, ФИО1 пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова, произнесенные ФИО1 сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется. Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (кабинет № 15 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> б) в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий. При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующие обстоятельства. Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, его состояния здоровья, материального положения, отсутствия в материалах дела сведений отрицательно характеризующих его, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413180164364037. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Антонова Суд:Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Антонова Айна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 |