Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-663/2019

Дело № 2-663/2019 30 июля 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000769-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием представителя ответчика товарищества собственников жилья «Илес» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к товариществу собственников жилья «Илес» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к товариществу собственников жилья «Илес» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является членом товарищества собственников жилья «Илес» (далее - ТСЖ «Илес») с 1995 года. Жилое помещение по адресу: <адрес>, построено за счет безвозмездной субсидии, выделенной ФИО2 администрацией МО «Город Новодвинск», и кредитных средств, выделенных Техническим лицеем № 6. С 1996 года истец открыто и непрерывно пользуется жилым помещением, иных лиц, оспаривающих ее право на квартиру, не имеется. Просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей, государственную пошлину в возврат в размере 300 рублей.

Определением Новодвинского городского суда Архангельской области производство по требованиям ФИО2 к ТСЖ «Илес» о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с отказом представителя истца от данных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями согласились, представила заявление о признании исковых требований.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, третьи лица администрация МО «Город Новодвинск», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пунктов 1, 3 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что истцом вышеуказанные положения закона соблюдены.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска представителем ответчика, последствия такого признания ФИО1, как следует из заявления, разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к товариществу собственников жилья «Илес» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2019 года