Решение № 2А-451/2020 2А-451/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-451/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-451/2020 74RS0028-01-2020-000144-83 Именем Российской Федерации 07 февраля 2020 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В. при секретаре Алиевой З.З. с участием прокурора Михайловой Т.С. ответчика ФИО1 представителя ГБУЗ «ОКСПНБ №1» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное исковое заявление прокурора г. Копейска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами, Прокурор г. Копейска обратился в суд с административным иском, действуя в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 состоит на диспансерном учёте в диспансерном отделении № 2 ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» с августа 2019 года. В соответствии со справкой, выданной РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску, ФИО1 22.08.2017 года получил водительское удостоверение НОМЕР по категориям «В,В1». ФИО1 имеет противопоказания к осуществлению водительской деятельности, предусмотренные Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377. Наличие у ФИО1 права на управление транспортным средством при соответствующих медицинских противопоказаниях создает угрозу жизни, здоровью и имуществу неограниченного круга участников дорожного движения и не отвечает принципам его безопасности. Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение НОМЕР по категориям «В,В1» уполномоченному должностному лицу РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. Административный истец - прокурор г. Копейска Михайлова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик – ФИО1 с иском согласен в полном объеме. Заинтересованное лицо - ОМВД России по г. Копейску Челябинской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явились. Заинтересованное лицо - ГБУЗ «ОКСПНБ №1» диспансерное отделение № 2 представитель ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных судом о дате рассмотрения дела. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции ФЗ от 13.07.2015 № 233-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения» осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 названного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами. Перечень таких противопоказаний устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, согласно п.7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по ДИАГНОЗ). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» диспансерному учету подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. В случае выполнения больными всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета больных алкоголизмом – 3 года. Установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, получил в РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Копейску Челябинской области водительское удостоверение НОМЕР от 22 августа 2017 года по категориям «В,В1» (л.д.11). Из справки ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» диспансерное отделение № 2 г. Копейска, амбулаторной карты, усматривается, что ФИО1, ДАТА года рождения, состоит на диспансерном учете у нарколога в ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» диспансерное отделение № 2 с августа 2019 года с диагнозом: «ДИАГНОЗ» (л.д.12). В силу приведенных положений Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 правовое значение для допуска к управлению транспортными средствами имеет прекращение диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, тогда как такое наблюдение в отношении ФИО1 не прекращено и отсутствуют основания, предусмотренные для этого нормативными правовыми актами, в том числе не имеется стойкой ремиссии в течение трех лет, как это предусмотрено приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что административные исковые требования прокурора г. Копейска Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым прекратить действие права ФИО1, ДАТА года рождения, на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение НОМЕР от 22 августа 2017 года по категориям «В,В1» уполномоченному должностному лицу РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административные исковые требования прокурора г. Копейска Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДАТА года рождения, на управление транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения НОМЕР по категории «В,В1», выданного РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску Челябинской области 22 августа 2017 года. Обязать ФИО1, ДАТА года рождения, сдать водительское удостоверение НОМЕР по категории «В,В1», выданного 22 августа 2017 года, уполномоченному должностному лицу РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Копейска (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "ОКСПНБ №1" (подробнее)ОМВД России по г.Копейску Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2А-451/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-451/2020 |