Решение № 2-2218/2024 2-2218/2024~М-1115/2024 М-1115/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-2218/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0№-39 Дело № Именем Российской Федерации 04 апреля 2024 года <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора к Администрации городского округа Подольск об обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просил обязать ответчика в течение двенадцати месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, совершить все необходимые действия для постановки на кадастровый учет, с последующей регистрацией права собственности на недвижимое имущество - автомобильную дорогу общего пользования местного значения протяженностью – 2700 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Подольск, д. Потапово, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что отсутствие государственной регистрации права собственности на автомобильные дороги, расположенные в границах городского округа Подольск, создает препятствие для осуществления государственного контроля за техническим состоянием дорог, за безопасностью дорожного движения и применения мер ответственности, в случае выявления несоответствия состояния дорог установленным правилам и стандартам, а также влечет нарушение прав и законных интересов жителей данных улиц и других граждан (неопределенного круга лиц). С целью понуждения ответчика к исполнению закона, вынуждены обратиться в суд. Истец – Подольский городской прокурор - помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, требования уточнила, в части срока для удовлетворения требований истца ответчиком – 24 месяца. Ответчик – представитель Администрации городского округа Подольск в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой в соответствии заданием прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения В ходе проведенной проверки установлено, что Администрацией городского округа Подольск утвержден реестр муниципального имущества, в который включены, в том числе муниципальные дороги. Между тем, указанные дороги не поставлены на кадастровый учет и не осуществлены иные регистрационные действия, предусмотренные действующим законодательством. Муниципальная дорога, находящаяся в пределах территории городского округа Подольск, в отношении которой не осуществлен кадастровый учет протяженностью 2700 кв.м. расположена по адресу: <адрес> Подольск, д. Потапово, <адрес>. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), действие которого распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения. В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 257-ФЗ под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные вооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Статьей 10 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено формирование и ведение Единого государственного реестра автомобильных дорог, в который вносятся сведения об автомобильных дорогах, предоставленные собственниками данных дорог. Согласно положениям статей 1, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством установления полномочий и ответственности органов местного самоуправления, регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве. В силу пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из положений статьи 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения. При этом, в соответствии со статьей 51 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, согласно которому реестр состоит из 3 разделов. В раздел 1 включаются сведения о муниципальном недвижимом имуществе, в том числе кадастровый номер муниципального недвижимого имущества. В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. Судом установлено, что ответчиком утвержден реестр муниципального имущества, в который включены, в том числе, муниципальные дороги. Между тем, в отношении заявленной дороги не осуществлен кадастровый учет и иные регистрационные действия, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и опровергающих доводы иска, судом не установлено. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме. Учитывая, что признание исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, доводы иска подтверждаются материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с п. 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что действующим законодательством обязанность по государственной регистрации права собственности на автомобильные дороги, расположенные в границах городского округа Подольск возлагается на органы местного самоуправления, доказательства исполнения требований закона по постановке на кадастровый учет отсутствуют, суд признает требования обоснованными и удовлетворяет в полном объеме. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Обязать Администрацию городского Подольск (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) в течение двадцати четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, совершить все необходимые действия для постановки на кадастровый учет, с последующей регистрацией права собственности на недвижимое имущество - автомобильную дорогу общего пользования местного значения протяженностью - 2700 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Подольск, д. Потапово, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Председательствующий судья: Н.<адрес> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2218/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-2218/2024 |