Постановление № 5-169/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 ноября 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11.11.2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в отделе полиции МВД России по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при составлении административного протокола и пресечении административного правонарушения, провоцировал драку, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытаясь покинуть служебный кабинет.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 11.11.2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в отделе полиции МВД России по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при составлении административного протокола и пресечении административного правонарушения, провоцировал драку, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытаясь покинуть служебный кабинет.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от 11.11.2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, которые в совокупности с другими материалами дела оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу и убеждению, что достоверность представленных доказательств сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения не вызывает, они получены в соответствии с требованиями закона.

Его неправомерные действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1

Смягчает ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения и его личность, имущественное и семейное положение. ФИО1 не женат, детей не имеет и не работает.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 35 минут 11 ноября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017