Постановление № 5-6/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Дело №

УИД 03RS0№-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кагирова Ф.Р.,

с участием начальника ОВМ ОМВД России по Кармаскалинскому району ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии №, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ заехал на территорию Российской Федерации, и по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без регистрации и уклонялся от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении ИГ и ЛБГ в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 просил признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, назначить ему наказание, по тем основаниям, что он уклоняется от выезда из страны. ФИО3 ФИО1 на территории Российской Федерации не имеет регистрации, им нарушен п.2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1, с участием переводчика ФИО4, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее-подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин Узбекистана - ФИО3 ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ заехал на территорию Российской Федерации, и по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без регистрации и уклонялся от выезда из Российской ФедерацииС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал без постановки на миграционный учет, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 ФИО1 находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; досье иностранного гражданина.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 ФИО1 в совершении вмененного ему деяния.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, пребывает на территории России без документов, предоставляющих право на пребывание в Российской Федерации, и уклонился от выезда из России.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Нахожу вину ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказанной.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 23.1, 29.929.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>В) до исполнения решения суда о выдворении.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по РБ (УФМС по <адрес>)

КПП 027502001

ИНН налогового органа 0275006462

Номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>

БИК 018073401, лицевой счет 04011306360

Административный штраф за нарушение паспортного режима (режима пребывания иностранных граждан)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ф.Р. Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова