Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г..,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 ФИО3, представившего доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области «о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратились в суд к администрации МО – Погостинское сельское поселение, в котором просят признать за ними право собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Ж. В обоснование иска указали, что наследодатель А.Н. приходится им матерью, которой принадлежали спорный жилой дом и земельный участок под ним. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ истцы в установленном порядке обратились к нотариусу за оформлением ее наследства; им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с К№. На жилой дом нотариус свидетельства не выдал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя. Принадлежность спорного жилого дома А.Н. подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Погостинского сельского поселения, согласно которой за 2006-2010 годы в <адрес> значится хозяйство А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Разночтения в документах в написании фамилии Ж(а)(Ж(а)) родителей истцов имелись на всем протяжении их жизни, однако, данное обстоятельство не может ставить под сомнение нахождение истцов в родственных отношениях с ними, а также их самих, как брата и сестры. Споров в отношении наследственного жилого дома не имеется. Истцы являются единственными наследниками А.Н., в установленном порядке приняли ее наследство, в связи с чем, полагают, что имеются все основания для признания за ними права собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени его проведения извещены, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика – Администрации МО – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением не возражал в удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его поведения извещен в установленном порядке.

Выслушав объяснения представителя истцов, заслушав показания свидетелей Л.Д. и С.Н., подтвердивших, что знали А.Н., как мать истцов, другая семья с фамилией Ж. в <адрес> не проживала, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что А.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. с хозяйственными строениями и сооружениями, что подтверждается сведениями похозяйственной книги № <адрес> Администрации МО-Погостинское сельское поселение, а также выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Указанный жилой дом находится на земельном участке К№ площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании установлено, что А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела усматривается, что с заявлениями о принятии наследства А.Н. обратились ее дети – сын ФИО1 и дочь ФИО2 (истцы). Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества А.Н., в том числе на расположенный при жилом доме земельный участок К№. Со слов представителя истцов, нотариус отказал в принятии в качестве доказательства права собственности А.Н. на спорное домовладение выписку из похозяйственной книги, поскольку в данной выписке отчество наследодателя указано «Н» вместо «Н», а также в связи с имеющимися разночтениями в написании фамилии наследодателя и истцов «Ж»? «Ж». При жизни А.Н. свое прав собственности на жилой дом в порядке, установленном в настоящее время, не регистрировала.

Из кадастровой справки Федеральной кадастровой палаты усматривается, что сведений о собственниках данного жилого дома не имеется. Дом поставлен на кадастровый учет под К№, как ранее учтенный.

Суд находит установленным в судебном заседании, что при жизни наследодатель истцов А.Н. имела на праве собственности на жилой дом <адрес>, указанное имущество в установленном порядке было принято истцами в порядке наследования по закону, поэтому истцы приобрели в равных долях право собственности на данный жилой дом и их иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Разъяснить, что решение в окончательной форме будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: