Решение № 2-51/2017 2-51/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-51/2017

Дело № 2-51/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ладомировского сельского поселения, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 8,2 га, в том числе пашни 6,6 га в праве общей долевой собственности, расположенная в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО6 умерла. После ее смерти наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Дело инициировано иском ФИО3, который ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти супруги ФИО6, просит установить факт принятия им наследства; признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснив, что на день смерти постоянно проживал с женой в их совместном домовладении в <адрес> с детьми ФИО4 и ФИО7, после смерти нес расходы по погребению супруги, продолжает проживать в том же доме, все принадлежавшее ФИО6 имущество перешло в его фактическое владение, другие наследники – дети умершей наследство не принимали, и принимать не желают.

Ответчик – представитель администрации Ладомировского сельского поселения в судебное заседание не явился, главой администрации представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и указано, что возражений против удовлетворения требований ФИО3 администрация не имеет.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, суду представили заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований ФИО6 возражений не имеют.

Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принадлежность ФИО6 на праве собственности земельной доли общей площадью 8,2 га, в том числе пашни 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от <дата> со штампом Управления Росреестра о регистрации права собственности от <дата> (л.д. 5-6), справкой комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ровеньского района от <дата> (л.д. 7).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, в котором располагается земельная доля, принадлежащая умершей, имеет кадастровый номер № и находится по указанному выше адресу (л. д. 8-9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла <дата> (л.д.4).

Таким образом, на основании ст.218 п.2 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО6 и может быть унаследована ее наследниками.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 (до брака ФИО8) состояла в браке с ФИО3 с <дата>, то есть истец является ее супругом (л.д. 13).

Кроме того, имеются другие наследники имущества ФИО6 – ее дети ФИО4 (до перемены фамилии ФИО8) и ФИО9 (в браке ФИО5) (л.д. 18, 19, 17). Родители ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 умерли <дата> и <дата> соответственно (л.д. 14, 15). Однако как указано выше, дети наследодателя наследство принимать не желают, что подтвердили в письменных заявлениях в суд, признав иск ФИО3

Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа от <дата>., следует, что после смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось, завещаний, составленных от ее имени, не удостоверялось.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В частности, в качестве таких действий могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти супруги, подтверждаются справкой администрации Ладомировского сельского поселения от <дата>., согласно которой на день смерти ФИО6 проживала в домовладении в <адрес> совместно с мужем ФИО3 и детьми ФИО4 и ФИО9, которые вступили во владение наследственным имуществом (л.д. 20).

Кроме того, факт принятия ФИО3 наследства подтверждается представленными им квитанциями об оплате коммунальных услуг после смерти жены по домовладению, в котором он проживал с нею совместно. Тот факт, что свидетельство на право собственности на земельную долю находится у истца, суд также признает в качестве доказательства фактического принятия им наследства.

Таким образом, поскольку обстоятельства фактического принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО6 нашли свое подтверждение в судебном заседании, то при отсутствии возражений со стороны ответчиков, не претендующих на наследственное имущество, в соответствии со ст. 218, 1153 ГК РФ имеются основания для удовлетворения иска ФИО3 о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Ладомировского сельского поселения, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти супруги ФИО6, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю общей площадью 8,2 га, в том числе пашни 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО6, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Горбачева И.М.