Приговор № 1-46/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019

№1-46/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Крутова С.В., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил: незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северном направлении от дома № по ул. <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое растение, которое перенес в помещение <адрес>, по адресу проживания, поместил в прозрачный полимерный пакет, который убрал в шкаф кухонного гарнитура, где продолжил хранить его до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 03 минуты, в ходе проведения гласного ОРМ: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении дома №, расположенного по <адрес>, где проживает ФИО1, в шкафу кухонного гарнитура, в прозрачном полимерном пакете, сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>» было обнаружено и изъято, незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 растительное вещество, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством <данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты> г., на момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла - <данные изъяты> г., что согласно списка № Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории значительного размера и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, в лесном массиве, в районе ключа «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> км в северо - западном направлении от <адрес>, обнаружил ружье, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нарезным огнестрельным оружием - <данные изъяты>, состоящей из <данные изъяты>. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение огнестрельного оружия, без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно наказуемым, в нарушении абзаца № ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение указанного, запрещенного к свободному гражданскому обороту огнестрельного оружия, в нарушение ст. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью сохранности и незаконного хранения, перенес незаконно приобретенное вышеуказанное огнестрельное оружие в помещение <адрес>, по адресу проживания, где продолжил хранить до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 03 минуты, в ходе проведения гласного ОРМ: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении дома №, расположенного по <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>» было обнаружено и изъято, незаконно приобретённое и хранимое последним ружье, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нарезным огнестрельным оружием - <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является - п. «и» явка с повинной по двум эпизодам обвинения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно материалам, дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ - в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, ранее не судимого, совершившего преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, впервые, характеризующегося удовлетворительно, его признание вины, раскаяние, явки с повинной, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает определить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, так как фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления связанной с незаконным оборотом оружия по мнению суда не позволяют изменить категорию преступления

Согласно санкции ч.1 ст.222 УК РФ дополнительным видом наказания является штраф, учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаялся, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., подлежат принятию на счет Управления судебного департамента, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, назначить наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300часов; по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, без штрафа, применить ч.2 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, применить ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1, дополнительные обязанности: в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (уголовно- исполнительную инспекцию), не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз квартал на регистрацию в течении испытательного срока, в установленное уголовно- исполнительной инспекцией время.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), массой, с учетом произведенной экспертизы <данные изъяты> г., находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «<адрес>» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; нарезное огнестрельное оружие - <данные изъяты>, находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств (оружейной комнате) МО МВД России «<адрес>» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - по вступлению приговора в законную силу, принять решение в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Судебные издержки связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. в размере 1350 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая