Решение № 2-1557/2025 2-179/2026 2-179/2026(2-1557/2025;)~М-1284/2025 М-1284/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1557/2025

Дело № 2-179/2026 (2-1557/2025)

66RS0045-01-2025-002168-83

Мотивированное
решение изготовлено 16.02.2026.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре судебного заседания Кигаповой А.О.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Полевского муниципального округа Свердловской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указала, что . . . умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является дочерью ФИО1 и единственной наследницей первой очереди по закону, иных наследников у наследодателя не имеется. ФИО1 фактически приняла наследство оставшееся после смерти ее матери ФИО2 (умершей . . .). Наследство ФИО2 состояло из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, полученной ею по наследству после смерти сына ФИО7 Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не открывались. Собственниками 6/8 доли в праве общей долевой собственности является ФИО5, 1/8 доли ФИО6

Определением суда от 22.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Полевского муниципального округа Свердловской области на надлежащих ФИО5, ФИО6

Истец, представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебном заседание признали исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем также отобрана подписка.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска принимается судом, в связи с чем, исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей . . ., 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>.

Признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .> за ФИО3 (<данные изъяты>).

Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд Свердловской области.

Судья М.В. Володина