Решение № 2-36/2020 2-36/2020(2-706/2019;)~М-671/2019 2-706/2019 М-671/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-36/2020Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-36/2020 91RS0020-01-2019-000917-75 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шевченко В.В. при секретаре - Трифоновой С.А., с участием: истицы - ФИО1, представителя истицы - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Путь коммунизма» был выделен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, за который он полностью рассчитался. После его смерти, ФИО1 и ФИО6 приняли наследство. При этом, истцы документально оформить наследство не могут, в связи с чем они обратились в суд и просят признать за ними право собственности по 1/2 доли жилого дома в порядке наследования. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте её проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, претензий в отношении дома она не имеет. Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> АР Крым умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Согласно свидетельства о заключении брака супругом ФИО1 являлся ФИО4 (л.д.6). Согласно свидетельству о рождении родителями истицы ФИО6 являются ФИО4 и ФИО1 (л.д.56). Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что колхоз «Восход» продал ФИО4 <адрес> (л.д.7). Согласно справке №, выданной колхозом «Восход» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплатил за <адрес> карбованцев (л.д.8). Из справки №, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает на территории Иличевского сельского поселения по адресу: <адрес> (л.д.20). Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1990 года по 2015 год, ФИО1 и ФИО6 проживают в спорном жилом доме и имеют соответствующие лицевые счета (л.д.11-16). В соответствии со справкой, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Ильичевского сельского совета не значится (л.д.18). Согласно домовой книге, ФИО1 и ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом доме (л.д.19-24). Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.53). Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа в производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратились дочь – ФИО6, а также супруга ФИО1 (л.д.54-59). Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.60). При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом. В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности. В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и действующем законодательстве РФ. Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах. В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО4 при жизни приобрел в собственность спорный дом. Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истицам подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд иск ФИО1, ФИО6 – удовлетворить. Признать за Мухитдиновой Сонией ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью жилого дома в целом 83,1 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, из которых 1/2 доли жилого дома составляет: общей площадью 41,55 кв. м, жилой площадью 25,65 кв. м, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым. Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью жилого дома в целом 83,1 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, из которых 1/2 доли жилого дома составляет: общей площадью 41,55 кв. м, жилой площадью 25,65 кв. м, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: В.В.Шевченко Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |