Решение № 2-1171/2017 2-1171/2017 ~ М-1338/2017 М-1338/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1171/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре фио1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <адрес> рублей, из которых <адрес> рублей – задолженность по основному долгу, <адрес> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и фио был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере 705 000 рублей, сроком на 84 месяца, с уплатой 18 процентов годовых за пользование кредитом. Согласно договора заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако фио платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора. В период с апреля 2015 года по ноябрь 2016 года ответчик выплачивал кредит, допуская при этом просрочки оплаты, нарушая график платежей, в остальные периоды действия договора платежи по кредиту не вносил и не вносит. Письма о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика оставлены без ответа, а требования о досрочном погашении – без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ОАО «АИКБ Татфондбанк» в полном объеме уступил ОАО «АК БАРС» БАНК принадлежащие ему права требования к должникам по кредитным договорам. В соответствии с приложением № к договору уступки прав (требований) к ОАО «АК БАРС» БАНК перешло право требования к фио. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, задолженность по процентам составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Просит суд взыскать с фио указанную задолженность по кредиту, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от суммы долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и фио был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, сроком на 84 месяца, с уплатой 18 процентов годовых за пользование кредитом. Ответчик фио свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж осуществлен в октябре 2016 года, больше платежей в счет погашения кредита не поступало. В результате у фио образовалась задолженность по кредиту в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом в ДД.ММ.ГГГГ рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ОАО «АИКБ Татфондбанк» в полном объеме уступил ОАО «АК БАРС» БАНК принадлежащие ему права требования к должнику фио (приложение № к договору №).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, как заявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ

Также с фио подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от суммы долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит <адрес> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК:

задолженность по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей,

всего взыскав ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Взыскать с фио проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов