Решение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1630/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1630/2017 Именем Российской Федерации 21 июня 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Курбатовой Е.Н. при секретаре Куликовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДАТА умер ее муж О.И.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из ** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу АДРЕС; ** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу АДРЕС; ** долей в праве собственности на гараж НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС; денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, а также гараж НОМЕР в блоке НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС, общей площадью 21,1 кв. метра. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруга. При жизни О.И.М. являлся собственником вышеуказанного гаража, что подтверждается справкой ГСНТ пос. Старокамышинск. Однако при жизни О.И.М. не успел зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке. Спорный гараж был построен О.И.М. собственными силами и за счет собственных средств. О.И.М. считал себя собственником гаража, являлся членом гаражно-строительного кооператива. На основании изложенного просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти О.И.М., умершего ДАТА гараж НОМЕР, площадью 21,1 кв.метра, расположенный по адресу АДРЕС и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования (л.д.7). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Администрация Копейского городского округа о дате и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание представитель не явился (л.д. 34). Третье лицо Гаражно-строительное некоммерческое товарищество п. Старокамышинск о дате и времени судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 33). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества. В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании установлено, что О.И.М. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что О.И.М. и ФИО1 ДАТА заключили брак, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака (л.д.15). Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Д.С.В. от ДАТА после смерти О.И.М. заведено наследственное дело НОМЕР года. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по всем основаниям от супруги ФИО1, заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, о выдаче свидетельств о праве собственности. ДАТА ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу АДРЕС; ** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу АДРЕС; ** долей в праве собственности на гараж НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС; денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития»; денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»; на ** долю в праве собственности на автомобиль МАРКА, 2013 года выпуска; инвестиционный пай ОИФА «УРАЛСИБ» (л.д.23), что также подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.10-13). Судом установлено, что О.И.М. при жизни являлся собственником гаража НОМЕР, расположенного в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС, что подтверждается справкой ГСНТ пос. Старокамышинск НОМЕР от ДАТА (л.д.16). Согласно кадастрового паспорта гараж НОМЕР, расположенный в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС имеет площадь 21,1 кв. метра (л.д.8-9). Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о зарегистрированных правах следует, что на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гараж НОМЕР, расположенный в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.24-27). Свидетель К.О.Ю. суду пояснила, что ФИО1 знает с 1986 года, с 2008 года истец состояла в браке с О.И.М., до заключения брака они проживали в гражданском браке. В сентябре 2016 года О.И.М. умер. Единственным наследником после смерти О.И.М. является супруга ФИО1 Родители О.И.М. умерли раньше, детей у него не было. При жизни в 90-х годах О.И.М. строил гараж в ГСНТ пос. Старокамышинск, пользовался данным гаражом, считал себя собственником. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует включить в наследственную массу О.И.М., умершего ДАТА гараж НОМЕР, площадью 21,1 кв. метра, расположенный в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж НОМЕР, площадью 21,1 кв. метра, расположенный в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд – Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу О.И.М., умершего ДАТА гараж НОМЕР, площадью 21,1 кв. метра, расположенный в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж НОМЕР, площадью 21,1 кв. метра, расположенный в блоке НОМЕР гаражно-строительного некоммерческого товарищества АДРЕС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Н. Курбатова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация КГО (подробнее)Судьи дела:Курбатова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |