Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-2049/2017 М-2049/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 мая 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Автотранспортного предприятия № автоводного объединения «Запсибжилстрой», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Крестьянского хозяйства «Никола», мотивируя свои требования тем, что указанные периоды работы не были включены ответчиком в страховой стаж по тем основаниям, что трудовая книжка оформлена с нарушениями, при этом устранить их документально не представляется возможным по причине того, что архивные документы с указанных предприятий отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ истец получает пенсию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, заявленным в иске.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил.

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что работали с истцом в Автотранспортном предприятии № автоводного объединения «Запсибжилстрой», а затем в Крестьянском хозяйстве «Никола» водителями. Истец работал в должности водителя грузового автомобиля с 1989 по 1996 года.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 60 лет.

В отношении ФИО1 со стороны ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1, было отказано во включении в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Автотранспортного предприятия № автоводного объединения «Запсибжилстрой», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Крестьянского хозяйства «Никола» по тем основаниям, что печать, которой заверена запись об увольнении, не соответствует организации-работодателя, отсутствует подпись ответственного лица (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); запись об увольнении не заверена печатью (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются в том числе страховая пенсия по старости. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствие с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения о работе, в подтверждении периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателем.

В соответствие с пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, суд делает вывод о работе истца в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Автотранспортного предприятия № автоводного объединения «Запсибжилстрой», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Крестьянского хозяйства «Никола».

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.69 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания не опровергнуты иными доказательствами, собранными по делу, суд учитывает, что в результате стечения обстоятельств свидетели воспринимают факты, имеющие значение для правильного разрешения спора и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из ст.69 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

Суд считает, что вышеуказанный период работы истицы подлежит включению в его страховой стаж, ответчику необходимо пересчитать размер страховой пенсии ФИО1.

Отсутствие правильно оформленной трудовой книжки, в том числе записи о приеме на работу, увольнении, отсутствии печати, не должно умалять прав работника, поскольку бремя оформления записей лежит на работодателе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 8, 14 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить.

Включить ФИО1 в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Автотранспортного предприятия № автоводного объединения «Запсибжилстрой», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Крестьянского хозяйства «Никола».

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.