Решение № 2А-268/2018 2А-268/2018 ~ М-232/2018 А-268/2018 М-232/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-268/2018

дело №а-268/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «03» мая 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО4, указав, что последний приговором Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Инжавинского районного суда <адрес> условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия оставшейся части наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от 18.18.2016 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года, и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, без разрешения органа внутренних дел пор месту жительства или пребывания.

- запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району с заведением дела надзора.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов утра следующих суток.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 2 месяца 28 дней до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 отбыт 1 год и 7 месяцев административного надзора. В истекший период ДД.ММ.ГГГГ он свой образ жизни и отношение к исполнению возложенных судом ограничений не изменил в лучшую сторону - не трудоустроился и не встал на учет в центр занятости населения, дважды привлекался мировым судом судебного участка <адрес> к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения графика явки на регистрацию в ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ночных ограничений ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.2 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 12 суток;

Постановления суда вступили в законную силу.

Врио начальника ФИО1 просит дополнить ФИО4 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Представитель ОМВД ФИО2 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО4 дополнительные административные ограничения.

Помощник прокурора Инжавинского района Бровкина Ж.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Административный ответчик ФИО7, будучи извещенным о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО1 административного истца, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от 18.18.2016 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года, и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, без разрешения органа внутренних дел пор месту жительства или пребывания.

- запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет ФИО1 России по <адрес> с заведением дела надзора.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов утра следующих суток.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 2 месяца 28 дней до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

За истекший период ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности по фактам нарушений против порядка управления и общественной безопасности:

- ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения графика явки на регистрацию в ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

- 30.03.20187 года по факту нарушения ночных ограничений ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.2 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 12 суток;

Постановления суда вступили в законную силу.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленные в главе 20 КоАП РФ и ранее не учитывались при разрешении вопросов, связанных с административным надзором.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое просит установить ФИО1, не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление Врио начальника ФИО1 России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Врио начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО4 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков