Постановление № 5-42/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 16 августа 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Горючкиной И.А.,

с участием УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2 находясь в <адрес> в ходе личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по голове несовершеннолетней Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения пришел к соседям, после того, как несовершеннолетняя Потерпевший №1 грубо ему ответила на его вопрос, ударил её один раз кулаком в область левого виска, в содеянном раскаивается.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

По результатам административного расследования Ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2 нанес 1 удар кулаком по левому виску Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО6 о привлечении ФИО2 к ответственности, объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, и другими исследованными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, официально не работающего, характеризующегося в целом удовлетворительно, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко