Решение № 2-2045/2024 2-313/2025 2-313/2025(2-2045/2024;)~М-1790/2024 М-1790/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-2045/2024

Дело № 2-313/2025 (2-2045/2024)

11RS0004-01-2024-003709-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 10 февраля 2025 года дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к Администрации МР «Печора» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **********, на основании наследования указанного имущества, открывшегося **.**.** смертью ФИО3, **.**.** года рождения, принятого фактическими действиями. В обоснование требований указав, что **.**.** умер ФИО3, который приходился отцом истцу ФИО2 Истец является единственным наследником первой очереди по закону. На день смерти ФИО3 являлся собственником квартиры по адресу: ********** Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства он не обратился, однако фактически принял наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МР «Печора», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО3 приходился отцом истца ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении №... от **.**.**

ФИО3 умер **.**.** что подтверждается копией свидетельства о смерти №..., выданным **.**.** ТО ЗАГС г.Печоры Республики Коми.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от **.**.** квартира, расположенная по адресу: ********** перешла в собственность ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ********** в г.Печоре (кадастровый №...) зарегистрирована по праву собственности за ФИО3, **.**.** г.р.

По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа РК ФИО4, ФИО5, ФИО6 с заявлениями о принятии или об отказе от наследства после смерти ФИО3, умершего **.**.** наследники не обращались, наследственное дело к имуществу не заводилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, однако фактически принял наследство. Истец длительное время проживает в **********, для владения и распоряжением квартирой истец **.**.** выдал доверенность ФИО7, уполномочив последнюю вести наследственное дело к имуществу умершего отца, оформить наследственные права и распорядиться квартирой. Также истец поручил ФИО7 осуществлять оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение. После смерти отца истец частично принял вещи наследодателя, иных наследников не имеется.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании от **.**.** подтвердила обстоятельства фактического владения истцом квартиры после смерти отца, указав, что является сводной сестрой заявителю, сам заявитель проживает в **********, по состоянию здоровья явиться для оформления наследственных прав не смог, в связи с чем оформил на нее нотариальную доверенность, несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Из отзыва представителя ответчика следует, что возражений относительно исковых требований не имеется, спорное имущество: квартира, расположенная по адресу: ********** передана в собственность ФИО3 на основании договора от **.**.**

Таким образом, принимая во внимание, что на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 никто не претендует, а истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с момента смерти ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО2 права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (паспорт №...) фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**.

Признать за ФИО2, **.**.** года рождения (паспорт №...) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца ********** умершего **.**.**, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулирования предыдущих записей о праве Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Печорский отдел).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 21.02.2025 года