Решение № 2-2030/2020 2-2030/2020~М-2198/2020 М-2198/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2030/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> Резолютивная часть оглашена 26.10.2020 г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Анохина А.А.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика адвоката Шульга С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 2 598 520 руб. 55 коп., из которых 2 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 598 520 руб. 55 коп. - сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому заемщику был предоставлен денежный заем в размере 2000000 (два миллиона) рублей под 11% годовых. Согласно п. 1.3 договора займа, возврат займа и выплата процентов за пользование займом производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение истцом своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются собственноручной распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от займодавца денежной суммы в размере 2000000 (два миллиона) рублей. Таким образом, обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом были исполнены надлежащим образом. В соответствии с п. 1.2. Договора займа за пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере 11,0 (одиннадцать) процентов годовых. Однако ответчик в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа не вернул, проценты по займу не выплатил, от переговоров по поводу погашения задолженности уклонился. В соответствии с договорам займа сумма задолженности складывается следующим образом: сумма основного долга – 2000000 (два миллиона) рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.20120 включительно (период пользования 993 дня) равна 598 520 (пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать рублей) рублей 55 копеек. Таким образом, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 598 520 (два миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 55 копеек.

Истец ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Суд с учетом мнения участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 21190 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещался судом о месте, дате и времени судебного заседания по адресу места жительства, указанному в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО3 не явился на почту за получением повестки. Учитывая, что место жительства ответчика ФИО3 неизвестно, судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3 был назначен адвокат Шульга С.А.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Шульга С.А. в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, давать какие-либо пояснения по исковым требованиям отказался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 деньги в размере 2 000 000 руб., которые обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2. Договора займа за пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере 11,0 (одиннадцать) процентов годовых.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае недостижения соглашения в ходе переговоров, либо невозможностью проведения таких переговоров, сторона, права которой нарушены, имеет право обратиться в суд, при этом, досудебный претензионный порядок урегулирования спора не является обязательным.

На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы займа в размере 2000000 (два миллиона) рублей и суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.20120 включительно (период пользования 993 дня) в размере 598 520 (пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать рублей) рублей 55 копеек подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы процентов проверен судом и признан правильным.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по уплате государственной в размере 21190 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, так как эти расходы подтверждаются квитанцией банка на сумму 21190 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - 2 619 710 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч семьсот десять) руб. 55 коп., из которых 2 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 598 520 руб. 55 коп. - сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 21190 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

согласовано