Решение № 2-1032/2020 2-1032/2020(2-6629/2019;)~М-4886/2019 2-6629/2019 М-4886/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1032/2020

Дело № 2-1032/20 19 мая 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Рубеж» об обязании представить для ознакомления журнал учета показаний коллективных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Рубеж» об обязании представить для ознакомления журнал учета показаний коллективных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также членом ТСЖ «Рубеж», которое осуществляет управление жилым домом. 07.08.2019 г. и 22.08.2019 г. истец обратился в ТСЖ для ознакомления с журналом учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за последние 3 года, однако запрашиваемая информация предоставлена не была. Полагая действия ответчика нарушающими его права на получение необходимой информации, истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ТСЖ «Рубеж» изготовить (сформировать) и представить истцу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу для ознакомления журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за 2016-2018 годы, предоставить возможность произвести копирование (фотосьемку) запрашиваемых документов и не чинить препятствий в копировании документов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты вступления в законную силу до даты фактического исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает (л.д. 45).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела и в письменных возражениях на иск заявил возражения по существу заявленных требований со ссылкой на то, что журналы учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета в 2016-2018 годах не велись (л.д. 35-36, 45, 47).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры № <№>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 4).

Управляющей компанией многоквартирного дома по вышеуказанному адресу является ТСЖ «Рубеж».

07.08.2019 г., 22.08.2019 г. истец обратился к ответчику заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с журналами учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за 3 предыдущих года (л.д. 5-6). Заявления оставлены ответчиком без удовлетворения.

Пункт 3 Указа Президента РФ от 31 декабря 1993 года N 2334 "О дополнительных гарантиях прав граждан на доступ к информации" устанавливает, что деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается в том числе в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Обязанность управляющей организации обеспечить свободный доступ к информации о конкретных показателях деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным постановлением N 731, установлена частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и применялась на территории Санкт-Петербурга до 01.07.2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 263-ФЗ (далее - Закон N 263-ФЗ).

Одновременно в статье 161 ЖК РФ Законом N 263-ФЗ была введена часть 10.1, согласно которой управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к той же самой информации посредством ее размещения в системе ГИС ЖКХ.

Так, в соответствии с указанным положением ЖК РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

Согласно части 1 статьи 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Часть 3 названной статьи определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме.

Кроме того, в соответствии подпунктом "е" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Согласно подпункту "р" пункта 31 указанных Правил к обязанностям исполнителя относится предоставление любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды

Истец обратился к ответчику 07.08.2019 г., 22.08.2019 г. с письменным заявлением о предоставлении для ознакомления журналов учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, однако данные обращения по существу оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилищное законодательство РФ не содержит норм права, позволяющих управляющей компании, в том числе товариществу собственников жилья, каким-либо образом ограничивать права граждан на получение полной и достоверной информации, а также учитывая, что доказательств предоставления истцу запрашиваемой им информации ответчиком не представлено, действия ТСЖ «Рубеж», связанные с отказом предоставить истцу запрашиваемую им информацию являются неправомерными. Исковые требования в части обязания ответчика предоставить истцу письменную информацию за запрашиваемые им расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом истец при ознакомлении с интересующей его информацией вправе самостоятельно делать интересующие выписки и копии документов, не содержащих подлежащие защите персональные данные.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела и с учетом требований ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих способ и размер компенсации морального вреда, считает возможным определить его в сумме 3000 руб., посчитав разумным и справедливым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

С учетом положений вышеуказанных норм, требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки суд находит обоснованными, размер неустойки полагает справедливым определить равным 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты вступления в законную силу и до даты фактического исполнения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Рубеж» предоставить ФИО1 для ознакомления, в том числе с возможностью копирования отдельных документов, письменную информацию о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета за период с 2016 года по 2018 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ТСЖ «Рубеж» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) руб.

Взыскать с ТСЖ «Рубеж» в пользу ФИО1 в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 100 (сто) руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты вступления в законную силу до даты фактического исполнения.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ТСЖ «Рубеж» в доход государства госпошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020 г.