Решение № 2-40/2024 2-40/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-40/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Качкаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2024 по исковому заявлению начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу в филиале федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ (г. Пенза), <данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

начальник филиала ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ (г. Пенза) в интересах ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ (далее по тексту – ФГКВОУ ВО «ВА МТО» Министерства обороны РФ) обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 445 058 руб. 00 коп.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. № 507 был зачислен в списки личного состава филиала ФГКВОУ ВО «ВА МТО» Министерства обороны РФ и назначен на воинскую должность «курсант».

20 августа 2018 г. ФИО1 с Министерством обороны РФ в лице начальника филиала ФГКВОУ ВО «ВА МТО» Министерства обороны РФ (г. Пенза) заключен контракт о прохождении военной службы, по условиям которого ответчик добровольно взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета затраченные на его военную и специальную подготовку, из расчета 94 150 руб. за каждый год обучения.

Приказом заместителя Министра обороны РФ от 2 июня 2022 г. № 45дсп ФИО1 отчислен из учебного заведения по недисциплинированности.

Таким образом, по мнению истца, с учетом положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1, отчисленный из военного образовательного учреждения по не дисциплинированности, обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 445 058 руб. 00 коп.

Истец – начальник ФГКВОУ «ВА МТО» Министерства обороны РФ, и третье лицо – начальник филиала ФГКВОУ «ВА МТО» Министерства обороны РФ (г. Пенза) извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд представителей не направили.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и признал исковые требования в полном объеме, сообщив также, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с приведенными положениями ГПК РФ, считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления начальника филиала ФГКВОУ ВО «ВА МТО» Министерства обороны РФ и взыскать с ответчика в пользу данного учреждения денежные средства в размере 445 058 руб. 00 коп.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ начальник ФГКВОУ ВО «ВА МТО» освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования начальника ФГКВОУ ВО «ВА МТО» Министерства обороны РФ в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 7 650 руб., с учетом положений ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу в филиале федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ (г. Пенза), рядовому запаса ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имениё генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ (г. Пенза) (ИНН №) денежные средства в размере 445 058 (четыреста сорок пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 7 650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 2 мая 2024 г.