Решение № 2-2772/2018 2-403/2019 2-403/2019(2-2772/2018;)~М-2611/2018 М-2611/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2772/2018




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 год Дело № 2-403/2019

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Шуваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, Шавоян Сурику Максимовичу, ФИО4, Шавоян Князю Мамаевичу, ФИО7, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Шавоян Сурику Максимовичу, ФИО4, Шавоян Князю Мамаевичу, ФИО7, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указал, что является собственником дома площадью 41,4 кв.м, по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. по указанному адресу состоят на регистрационном учете: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося сыном истца. Вселился в жилой дом в 2000 году и выехал из него со всеми принадлежащими ему вещами.

Шавоян Сурик Максимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся внуком истца выехал из жилого помещения в 2012-2013 годах.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся внуком истца выехал из жилого помещения в 2012-2013 годах.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племенник истца, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО8, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын ФИО8, которые в жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, были только зарегистрированы.

Ответчики не проживают в жилом помещении, не имеют в нем личных вещей, не несут бремени содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных платежей, не предпринимают никаких мер для реализации принадлежащего им права пользования жилым помещением, то есть формально в нем зарегистрированы. С истцом отношения не поддерживают, не имеют никаких родственных связей. Ответчики в жилом доме не появляются. Отсутствие ответчиков в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

На основании изложенного, истец просит суд:

Ответчиков ФИО2, Шавоян Сурика Максимовича, ФИО4, Шавоян Князя Мамаевича, ФИО7, ФИО5 признать утратившими право пользования жилым помещение - <адрес> поселка <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Управление МВД России по г. Н.Новгороду в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дома площадью 41,4 кв.м, по адресу: <адрес> (Л.д. 8).

В жилом доме состоят на регистрационном учете: ФИО1 (истец), ФИО9 (сын истца), ФИО10 (внук истца), ФИО6 (племянник истца), ФИО5 (внучатый племянник истца), ФИО7 (племянница истца), ФИО11 (внучка истца), ФИО10 (внучка истца), ФИО17 (сноха истца), ФИО4 (внук истца), Шавоян Сурик Максимович (внук истца), ФИО2 (сын истца), ФИО12 (жена истца) (Л.д. 12).

Из объяснений истца следует, что ответчик ФИО2, является сыном истца, ранее состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Шавоян Сурик Максимович и ФИО4 дети ответчика ФИО2, были зарегистрированы месту жительства в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик ФИО2 со своей семьей - жена и трое детей, уже 2,5-3 года живут другом доме, сниматься с регистрационного учета по указанному адресу отказываются.

Ответчик ФИО6 племянник истца, со своей женой ответчицей ФИО7 и сыном ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в доме истца, в жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, были только зарегистрированы. Намерений проживать в указанном жилом помещении ответчики не имели, свои личные вещи не привозили, бремени содержания жилого помещения не несут, не предпринимают мер для реализации принадлежащего им права пользования жилым помещением, членами семьи истца не являются.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что работает социальным работником, ухаживает за истцом и его женой около 10 лет, ответчик ФИО2 его сын, живет в другом доме через два дома от дома истца. Сурик и Юрик - сыновья Максима. Дети проживают вместе с отцом и матерью в другом доме, который они построили 3 года назад. Ответчиков Шавоян Князя Мамаевича, ФИО7, ФИО5 свидетель никогда не видела и не знает их.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Шавоян Сурика Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Шавоян Сурика Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Шавоян Князя Мамаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Шавоян Князя Мамаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ