Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-274/2019 М-274/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-334/2019

Дело № 2-334/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) к ФИО2 о возмещении ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии и ФДС,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты (ФСД), в размере 113 568 руб. В обоснование иска указано, что распоряжением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ. ФИО2 с ДД.ММ. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчику как неработающему пенсионеру была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Физические и юридические лица несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. Пенсия по случаю потери кормильца по достижении 18 лет ответчику выплачивалась на основании справок МКОУ Полдневицкая средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области от ДД.ММ. №000, ФГБОУВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» от ДД.ММ.. Согласно справки ФГБОУВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» срок окончания обучения - ДД.ММ.. В заявлении о назначении пенсии ответчик обязался безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако он своевременно не известил УПФР об отчислении и поступлении на работу.

Выплата пенсии и ФСД ФИО2 была прекращена с ДД.ММ. в связи с получением информации об отчислении из образовательного заведения с ДД.ММ. (вх. от ДД.ММ.). В результате за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. образовалась переплата пенсии в размере 66 759, 16 руб. и ФСД в размере 46 808, 84 руб. Итого переплата составила 113 568 рублей. ДД.ММ. в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении суммы ущерба. До настоящего времени сумма ущерба не уплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям, пояснила, что сумма ущерба ответчиком до настоящего времени не возмещена.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО2 о доставке пенсии и об изменении персональных данных от ДД.ММ., распоряжением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ., на основании справки МКОУ Полдневицкая средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области от ДД.ММ. №000, ФИО2 с ДД.ММ. была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из справки ФГБОУВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» от ДД.ММ. следует, что ФИО2 обучается в данном учреждении с ДД.ММ., дата окончания обучения - ДД.ММ..

Право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии у ФИО2 прекратилось с ДД.ММ. в связи с отчислением из образовательного заведения (приказ №000 от ДД.ММ. ода.), информация об отчислении поступила в УПФР ДД.ММ..

В результате за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. образовалась переплата пенсии в размере 66 759, 16 руб. и ФСД в размере 46 808, 84 руб. Итого переплата составила 113 568 рублей.

ДД.ММ. пенсионным органом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении суммы ущерба. Претензия ответчиком была получена, но до настоящего времени ущерба не возмещен.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из заявлений ФИО2 о доставке пенсии и об изменении персональных данных от ДД.ММ. следует, что ФИО2 был предупрежден о необходимости своевременно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты; в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязался возместить причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений ч. 5 ст. 26, частей 1, 2, 3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчик не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, - об отчислении из образовательного учреждения, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, вследствие чего неосновательно полученная ответчицей сумма пенсии и ФСД должна быть возвращена истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3471.36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) в возмещение ущерба 113 568 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Поназыревский муниципальный район Костромской области в размере 3 471 (три тысячи четыреста семьдесят один рубль) 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов