Решение № 2А-2191/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-2191/2020

38RS0008-01-2020-000208-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подоляк М.В.,

в отсутствие сторон, заинтересованного лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-2191/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Иркутской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ****год по ****год. Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд за 2018 год составляет 26 545 руб., на медицинское страхование за 2018 год составляет 5 840 руб. Таким образом, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ за 2018 год составляет 4 566,88 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ за 2018 год составляет 1004,73 руб. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 695,35 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 137,51 руб. Если годовой доход индивидуального предпринимателя не превышает 300 тыс. руб., то величина пенсионных взносов, которую нужно перечислить за год будет фиксированной. В 2016 году величина пенсионных взносы составляет 19356,48 руб. В 2016 году размер страхового взноса составляет 3 796,85 руб.= (6 204 руб. х 5,1% х 12 мес.). Налоговому органу Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в ленинском районе г. Иркутска передано отрицательное сальдо образовавшееся до ****год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование уплачиваемым в фиксированном размере 15 279,17 руб. В связи с частичным списанием налоговым органом задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; в размере 4432,69 руб., сумма недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год составила 10846,48 руб. Налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате пени, штрафа № по состоянию на ****год, и со сроком его исполнения ****год. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в части уплаты задолженности по страховым взносам; на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 10846,48 руб. не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 21 270,23 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 21.02.2020 судебный приказ № 2а-1602/2018 от 18.11.2018 отменен, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Иркутской области в судебного заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в том числе, относятся адвокаты.

В силу частей 1, 2 статьи 16 указанного закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212- плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и ФФОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Пунктом 2 ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлено, что в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом части 2 статьи 12 Закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В срок, установленный п. 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ, ФИО1 не оплатила страховые взносы за 2018 г. на обязательное пенсионное страхование в сумме, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общей сложности на сумму 17 250,95 руб.

ФИО1 направлено требование N № от ****год о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 132 430,72 руб., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд за 2018 год составили 4 566,88 руб., на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1 004,73 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 695,35 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 137,51 руб. со сроком уплаты до ****год, которое административным ответчиком исполнено не было.

Подтверждающим отправку документом является список внутренних почтовых отправлений от ****год.

До настоящего времени, как указывает истец, данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Возражая по заявленным требованиям, представитель ответчика пояснял, что несмотря на отмену судебного приказа о взыскании страховых взносов, из заработной платы ФИО1 произведены удержания, в обоснование чего представил платежное поручение № от ****год о перечислении ООО «Янта» денежных средств в размере 7 532,72 руб., получателем которых является ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. В назначении платежа указано «Оплата задолженности за ФИО1 по постановлению от ****год № к и/п №-ИП».

Письмом от ****год административный истец информировал суд о том, что спорная задолженность на текущую дату не погашена.

Отвечая на судебный запрос, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и <адрес>м, сообщила, что исполнительное производство №-ИП, должником по которому являлась ФИО1, 03.12,1982 г.р., было возбуждено ****год на основании судебного приказа № от ****год, выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО "Феникс" в сумме 250 871 руб. Данное исполнительное производство прекращено 27.05.2020г. на основании определения суда об отмене судебного приказа №. Денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП в сумме 140712 руб. 21 коп. были возвращены на банковский счет ФИО1 ****год. Денежные средства, зачисленные на депозитный счет ОСП по Заларинскому, Балаганскому и <адрес>м платежным поручением № от ****год, были в полном объеме (7532 руб. 72 коп.) перечислены ****год Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ****год, возбужденного на основании Судебного приказа №а-1680/2019 от ****год, выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес>.

Согласно письму МИФНС № по <адрес> от ****год до настоящего времени задолженность в размере 17 250, 95 руб. не уплачена, указано, что денежные средства в размере 7532,72 руб., удержанные ООО «Янта» из заработной платы ФИО1 по постановлению от ****год № к и/п №-ИП, в налоговый орган не поступали.

Таким образом, судом достоверно установлено, что удержания из заработной платы административного ответчика производились и учтены в счет погашения предмета взыскания по иным судебным приказам (№ от ****год №а-1680/2019 от ****год), нежели отмененный судебный приказ о взыскании спорной суммы задолженности по настоящему делу (№а-1602/2018 от ****год).

Суд отмечает, что в материалы дела представлена копия административного дела №а-1602/2018 по иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1, в рамках которого налоговым органом и было предъявлено требование №, в связи с чем оснований для зачета судом денежных средств в размере 7 532,72 руб. в счет уплаты административным ответчиком спорной задолженности по страховым взносам не имеется, поскольку они были взысканы в рамках другого исполнительного производства, не имеющего отношения к предъявляемым в рамках данного процесса требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

****год по заявлению МИФНС № по <адрес> мировым судьей с/у N <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на страховые взносы на ОМС в ФФОМС в размере 11 482,32 рублей, задолженности на страховые взносы на выплату страховой пенсии в размере 4 566,88 рублей, пени в размере 695,35 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 419,06 руб.

Определением мирового судьи от ****год судебный приказ от ****год по заявлению административного ответчика был отменен.

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском ****год, о чем свидетельствует оттиск печати на конверте, направляемом в суд, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета «города Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 690 руб.

руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с ФИО1 (ИНН № проживающей по адресу: 664013, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ****год ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 4 566 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 695 (Шестьсот девяносто пять) рублей 35 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2018 год в размере 1 004 (Одна тысяча четыре) рубля 73 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2018 год в размере 137 (Сто тридцать) рублей 51 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС (до ****год) в размере 10 846 (Десять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 48 копеек, а всего 17 250 (Семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 690 (Шестьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Э.В.Трофимова

Мотивированный текст решения будет изготовлен ****год.

Судья Э.В.Трофимова