Решение № 2-84/2018 2-84/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-84/2018

Мотивированное
решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Д 2-84\18

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12 » февраля 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности денежных средств. В обоснование требований истец указал, что *** он предоставил ФИО3 жилое помещение во временное пользование для проживания на срок 3 месяца т.е. с ***. по ***. Размер платы за жилое помещение составил 17 500 руб.00 коп. - ежемесячно или 52 500 руб. за указанный срок проживания. Договор найма жилого помещения был заключен между ФИО2 и ФИО3 в устной форме, однако, в подтверждение заключения договора ФИО3 передал ФИО2 расписку, согласно которой обязался оплачивать предоставленное жилье в течение 3 месяцев по 17 500 руб. Итого обязался выплатить с *** общую сумму задолженности в размере 52 500 рублей.

Однако до настоящего времени, ФИО3 не оплатил ФИО2 денежные средства за предоставленное жилье. ФИО2 неоднократно обращался к Ответчику с требованием вернуть денежные средства, при этом ФИО3 ссылаясь на сложное материальное положение, обещал уплатить деньги, постоянно прося отсрочку по платежам. В настоящее время ФИО3 перестал отвечать на телефонные звонки, и избегает личных встреч с истцом.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ФИО2 просит в судебном порядке взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 52 500 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 775 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие на удовлетворении требований настаивал, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, согласно данных УФМС г. Лесного, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте городского суда города Лесного Свердловской области.

Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес Ответчика не получено, возвращено в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».

Причины неявки ответчика суду не известны.

Учитывая, что истец в исковом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии ответчика ( л.д.23).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Исковые требования о взыскании задолженности ФИО2 обоснованы наличием неисполненного стороной ответчика обязательства по оплате жилого помещения, предоставленного ему в наем на срок три месяца с *** по ***.

В подтверждении наличие между сторонами договорных отношений и размера долга истцом ФИО2 в материалы дела представлена расписка датированная ***, в соответствии с которой ФИО3 , приписанный по адресу ***, также указаны паспортные данные ФИО3 обязуется выплатить долг за аренду жилья ФИО2 в течении 3 (трех) месяцев по 17500 руб. с *** общая сумма задолженности составляет 52500 руб.

Судом признается, что указанная расписка с достоверностью подтверждает факт наличия между сторонами договорных отношений, предмет и сумму долга.

Ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ возражения против иска в суд не представлены, отсутствие долга перед истцом не подтверждено.

В связи с чем, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями процессуального права, исходя из представленных доказательств с учетом принципов равноправия сторон и состязательности полагает иск удовлетворить.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные стороной истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1775 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 52500 руб. и расходы по госпошлине в размере 1775 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.