Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1737/2017 М-1737/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1816/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года 2-1816

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Ветлугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 02.03.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Ladaгосударственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика, автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, и автомобиля RenauitLogan/SRгосударственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего ФИО2,в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована вПАО СК «Росгосстрах», ими было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 67800 руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № у них возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика 67 800 руб. в счет удовлетворения регрессного требования и госпошлину в возврат в сумме 2 234 руб.

Ответчик иск признал.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из материалов дела,02.03.2015г. в 01.20 час. <адрес> произошлодорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Ladaгосударственный регистрационный знак № RUS, находящегося под управлением ответчика, автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № RUS принадлежащего ФИО6, и автомобиля RenaultLogan/SRгосударственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, результате чего автомобилиВАЗ 2109 и RenaultLogan/SR получили механические повреждения,что подтверждается постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и в соответствии со ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности.

Как видно из представленных документов, автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

19.03.2015 и 05.05.2015 ПАО СК "Росгосстрах" в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия собственникам автомобилей ВАЗ 2109 и RenaultLogan/SR перечислено страховое возмещение в сумме 67800 руб., что подтверждается платежными поручениями №, 887.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 26.03.2015 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности события ДТП, повреждения в результате ДТП автомобилей, принадлежащих ФИО5 и ФИО4, наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением материального ущерба, вины ответчика в причинении ФИО3 и ФИО4 материального ущерба в результате нарушения ПДД, выплаты страховой компанией страхового возмещения ФИО3 и ФИО4, нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию сумма в размере 67 800 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 234руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 67 800 (шестьдесят семь тысяч восемьсот ) руб. порядке регресса и 2234руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: