Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-700/2019 М-700/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-923/2019

Дело № 2-923/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПО КБ «УБРиР» и ФИО15 ФИО1 15.11.2017 года путем подписания Анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № № (далее – ДПК). Срок возврата кредита 15.11.2022 г. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 15.11.2017 г. перешло к АО «ВУЗ-банк», таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) является АО «ВУЗ-банк». В соответствии с вышеуказанным договором, взыскатель: открыл должнику счет № № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 242860,00 рублей.

Таким образом, 15.11.2017 г. посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно сведениям Банка в период действия договора 05.11.2018 года наступила смерть заемщика. По сведениям Банка наследником Ганиева ФИО2. является ФИО15 В нарушение положений ГК РФ и условий п.3.3, 3.5 и 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 01.04.2019 года за должником числится задолженность в размере 231 642,03 рублей, в том числе: 213 525,59 рублей - сумма основного долга; 18 116,44 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 15.11.2017 по 01.04.2019 г.г. Просят взыскать вышеуказанную задолженность с ФИО15 в пользу «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк»), взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 358,60 рублей.

Представитель Акционерного общества «ВУЗ-банк» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчику ФИО15 по адресу места регистрации, который был установлен из адресной справки, полученной по запросу суда: <адрес> неоднократно были направлены судебные повестки. Одновременно с судебными повестками ответчику направлена копия искового заявления. Почтовые извещения вернулись в суд с отметкой оператора связи «истек срок хранения».

Иные сведения о месте пребывания ответчика в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО15 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Однако в суд он не явилась. О причинах неявки не сообщила. В ходе проведения подготовки, а также в судебное заседание отзыв либо возражение не представила. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО15 ФИО3 15.11.2017 года путем подписания Анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № №

Срок возврата кредита 15.11.2022 года.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 15.11.2017 г. перешло к АО «ВУЗ-банк», что подтверждается представленным в материалы дела договором об уступке прав (требований) № 32 от 28.02.2018 года.

В соответствии с договором истец открыл ФИО15 ФИО4. счет № № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 242 860,00 рублей.

Таким образом, 15.11.2017 г. посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия потребительского кредита».

Заемщик ФИО15 ФИО5. согласно индивидуальным условиям потребительского кредита и графика погашения принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 ФИО6 умер. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на 01.04.2019 года за должником числится задолженность в размере 231 642,03 рублей, в том числе: 213 525,59 рублей - сумма основного долга; 18 116,44 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 15.11.2017 по 01.04.2019 г.г.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из смысла ч. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредитор может обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела и сообщения нотариуса нотариального округа Белебеевский район и г. Белебей РБ ФИО16 ФИО7 от 05.06.2019 года в ее производстве имеется наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Ганиева ФИО8 открытое по претензии Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ». С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Информацией о зарегистрированном праве собственности имуществе у Ганиева ФИО9. ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белебеевский филиал не располагает, что подтверждается сообщением от 05.06.2019 года.

Как следует из сообщения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ, представленного по запросу суда о получении правопреемником средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Ганиева ФИО10., указанные средства не входят в состав наследства.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ по запросу суда направлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что в период с 07.12.1998 по 30.05.2019 г.г. ФИО15 ФИО11. принадлежали (принадлежат) объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району на Ганиева ФИО12. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>

Таким образом, при наличии наследственной массы, наличие лиц, обратившихся с заявлением о вступлении в право наследования, фактически принявших наследство, открывшегося после смерти Ганиева ФИО13. не установлено.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тем требованиям, которые непосредственно заявлены суду и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, руководствуясь ст. 418 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств того, что кто-либо принял наследство после смерти Ганиева ФИО14., в том числе, ответчик ФИО15 - не имеется.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.В. Савина