Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2- 177/2017 Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года с. Краснощёково Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанец О.И., при секретаре Савиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между сторонами было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,75% годовых. Статья 12 Соглашения предусматривает ответственность Заемщика. Согласно п. 12 Соглашение размер неустойки определяется следующим образом: В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Однако Ответчик свои обязательства перед Кредитором не исполнил. Договором (п.4.7) установлено право Истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Указанные в п. 4.7 Договора обязательства наступили, а именно: Заемщик не исполнил свои обязанности по возврату части кредита, и начисленных процентов в срок, установленные Договором. В порядке, установленном Договором Кредитором направлено Заемщику Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок. В установленный в Требовании срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. В связи с вышеизложенным, Истец считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с ответчика по Договору. Таким образом, сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 168283 рублей 66 копеек, в том числе: - просроченная ссуда по кредиту в размере 140925 рублей; - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23946,26 рублей; - неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395 рублей 84 копеек; - неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1316 рублей 56 копеек; Таким образом, с Ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начисляемые по ставке 25,75 % годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 168283 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4565 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 25,75 % годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, ответчик обязался вернуть его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с графиком возврата кредита уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,75% годовых. Статья 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Должник несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. Согласно п. 12.1 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) 20,0 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, дата платежа: по 5-м числам. В силу п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, выполнив свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не своевременно вносил платежи в пользу кредитора в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а с января 2016 года по настоящее время вообще прекратил вносить ежемесячные платежи по кредитному договору, т.е. не исполняет принятые на себя по договору обязательства. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела. Согласно представленного истцом расчета у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 168283 рублей 66 копеек, в том числе: - просроченная ссуда по кредиту в размере 140925 рублей; - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23946,26 рублей; - неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395 рублей 84 копеек; - неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1316 рублей 56 копеек; Расчет задолженности, произведенный истцом, судом при рассмотрении дела был проверен. Расчет является правильным. Оснований сомневаться в достоверности суммы задолженности нет оснований. Факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у него задолженности по кредитному договору, суду не представлено. Исходя из этого, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и взыскании процентов за пользование кредитом начисляемых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств) по ставке 25,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению. Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 4565 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность в размере 168283 руб. 66 коп., в том числе: - просроченная ссуда по кредиту в размере 140925 рублей; - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23946,26 рублей; - неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395 рублей 84 копеек; - неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1316 рублей 56 копеек; Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4565, 67 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 25,75 % годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И. Степанец Суд:Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Степанец О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|