Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-248/2024

4

Дело № 2-248/2024

УИД 42RS0003-01-2024-000185-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 15 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО2, <данные изъяты>, переплату пенсии за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в размере 72 016 руб. 38 коп.

Требования обоснованы тем, что право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

17.02.2022 ФИО2 обратился в Пенсионный фонд посредством электронного документооборота на сайте ПФР за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик был ознакомлен с порядком выплаты и прекращения выплаты пенсии. ФИО2 представил справку об обучении по очной форме из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным фондом было принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон М 400-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ, специалистом был направлен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО2

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> посредством электронного документооборота, ФИО2 отчислен из техникума 27.10.2022 на основании приказа об отчислении №-к от 27.10.2022, о чем ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР, в результате чего, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 на сумму 72 016 руб. 38 коп. Ущерб в добровольном порядке не возмещен и возник по вине ответчика.

Решением территориального отделения ПФР от 31.01.2023 № 230000002255 выплаты ответчику прекращены. За февраль 2023 выплаты были произведены, в связи с тем, что выплатные документы были сформированы и направлены на оплату 30.10.2023 (история выплат).

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления пенсии или федеральной социальной доплаты к пенсии, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и осуществления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму переплат.

В обоснование своих требований ссылается также на ст.ст. 1064, 1082, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся в деле адресам, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчику надлежащим образом и заблаговременно были направлены судом судебные повестки о дате и времени рассмотрения дела, от получения которых он уклонился в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены в суд по истечении срока хранения, вышеуказанные судебные повестки считается доставленными ответчику, который несет риск их неполучения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства ( л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д. 33 оборот).

С 01.11.2006 по 08.02.2022 ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца ( л.д. 30-32, 35-49).

17.02.2022 ФИО2, <данные изъяты>, посредством электронного документооборота обратился в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 14-15, 16, 119-120), предоставив справку из <данные изъяты> № от 18.01.2022 о том, что он обучается в <данные изъяты> (форма обучения очная) с 26 октября 2021 г. по 30 июня 2024 в группе № по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих <данные изъяты> Основание – <данные изъяты>к от 26.10.2021 «О зачислении» (л.д. 17, 123).

На основании вышеуказанного заявления Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) ОПФР в г. Березовском от 22.02.2022 № 220000017097/104746/22 ФИО2 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 15 071 руб. 65 коп. с 08.02.2022 по 30.06.2024 (л.д. 18, 127).

Из искового заявления следует, что в целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ, специалистом был направлен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО2

Согласно сведениям <данные изъяты>» от 09.01.2023, полученных пенсионным фондом посредством электронного документооборота, согласно приказа №-к от 27.10.2022 ФИО2 отчислен из <данные изъяты> (л.д. 19, 133-136).

Решением Клиентской службы (на правах отдела) ОПФР в г. Березовском №230000002255 от 31.01.2023 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена с 01.11.2022 на основаниип.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 21, 137).

Согласно Протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 02.02.2023 № 181 Управление по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу (г. Березовский) выявило факт излишней выплаты суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в отношении ФИО2 за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в сумме 72 016 рублей 38 копеек в связи с отчислением последнего из учебного заведения с 27.10.2022, с приложением к протоколу расчета переполученной ФИО2 пенсии за указанный выше период (л.д. 139).

При этом, из искового заявления следует, что ответчиком в добровольном порядке сумма в размере 72 016 рублей 38 копеек в территориальный орган ПФР до настоящего времени не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон N 166-ФЗ).

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона N 166-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 166-ФЗ).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 166-ФЗ к нетрудоспособным гражданам относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, … до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери…".

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 Федерального закона N 166-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») ( в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Пунктом 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, …до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, … лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных правоотношений.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку добросовестность ФИО2 при разрешении требований пенсионного органа о взыскании излишне полученной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что возложение на ответчика обязанности по возврату истцу полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в размере 72 016 рублей 38 копеек подлежит только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истцу стало известно об отчислении ФИО2 из вышеуказанного учебного заведения 09.01.2023 из справки <данные изъяты>» от 09.01.2023, таким образом, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 должна быть прекращена с 01.02.2023, поскольку по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты пенсии производится в случае утраты права на нее с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты права на назначенную пенсию по случаю потери кормильца.

Вместе с тем, несмотря на наличие у истца 09.01.2023 вышеуказанных сведений, в нарушение требований вышеприведенного закона решение о прекращении выплаты ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца принято пенсионным органом 31.01.2023 с указанием в нем о ее прекращении с 01.11.2022, таким образом, выплата ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.11.2022 по 28.02.2023 необоснованно производилась самим истцом.

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1 (действовало до 1 января 2023 г., на момент отчисления ФИО2 из учебного заведения (27.10.2022) являлось действующим), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе, контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (п. 3 этого же Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии надлежащего контроля со стороны пенсионного органа за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ, следовательно, вины ответчика ФИО2 в перечислении ему заявленной истцом ко взысканию суммы страховой пенсии за вышеуказанный период в размере 72 016 руб. 38 коп. судом не установлено.

Кроме того, учитывая требования п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцом в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств недобросовестности со стороны ФИО2, получившему выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за указанный выше период, учитывая также вышеизложенные обстоятельства. Само по себе не уведомление ФИО2 пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, подтверждающих совершение им каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств, не свидетельствует о его недобросовестности в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию.

При этом, суд считает, что пенсионным органом в данном случае не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего своевременного запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся получателя пенсии.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца должно быть отказано за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу, <данные изъяты>, к ФИО2, <данные изъяты>, о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 22.04.2024.