Решение № 2-1275/2017 2-1275/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1275/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1275/17 Именем Российской Федерации 3 мая 2017 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на нежилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является долевым собственником квартиры №, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет категорию: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации пятиэтажного многоквартирного дома, находится в общей долевой собственности собственников многоквартирного дома. На указанном земельном участке в 90х годах построено нежилое здание (гараж) литера «В», общей площадью 147,7 кв.м. (площадь застройки земельного участка 157 кв.м.) состоящее из 7 гаражных боксов. В пользовании истца находится гаражный бокс, состоящий из помещения № первого этажа, площадью 21,1 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м. Ранее указанный гараж находился в пользовании истца на основании договора на аренду земли № от <дата> Когда истец обратилась в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска с заявлением о выдаче технического паспорта, стало известно, что гараж литера «В» значится самовольным строением. Согласно выводам экспертного заключения, выданного МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, конструктивное решение здание литера «В» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а Сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в очной форме <дата> разрешено ФИО1 признать право собственности на гаражный бокс, состоящий из помещения № первого этажа, площадью 21,1 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м., расположенный в здании гаража литера «В» по <адрес>. На основании экспертного заключения и протокола внеочередного общего собрания решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу № по аналогичному иску М., собственницы квартиры №, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, к ответчику КУМИ Администрации г. Новочеркасска здания гаража литера «В», общей площадью 147, 7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, было признано капитальным строением, не подлежащим сносу. Просила признать здания гаража литера «В», общей площадью 147,7 кв.м. (площадь застройки земельного участка 157 кв.м.), находящееся по адресу: <адрес>, капитальным строением, не подлежащим сносу, а также признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, состоящее из помещений № первого этажа, площадью 21,1 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м, в здании гаража литера «В», расположенном по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 40 ), в судебном заседании уточнила исковые требования, исключив первое требование признать здания гаража литера «В», общей площадью 147,7 кв.м. (площадь застройки земельного участка 157 кв.м.), находящееся по адресу: <адрес>, капитальным строением, не подлежащим сносу. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил вынести решение в соответствии с законом. Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, Городской Совет народных депутатов передал в совместную собственность, а ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО приобрели квартиру, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, лит. А (л.д. 8). Как усматривается из договора № на аренду земли от <дата>, Администрация города Новочеркасска на основании Земельного кодекса РСФСР и закона РСФСР «О плате за землю» сдала, а ФИО1 приняла в аренду земельный участок общей площадью 25,2 кв.м. под гараж, расположенный в районе <адрес>, согласно постановлению городской администрации (горсовета) № от <дата> (л.д. 13-14). Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ). Таким образом суд установил, что истец пользовалась земельным участком под гаражом с 1993 года. Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>, здания, строения, находящиеся в г. Новочеркасске по адресу: <адрес>, числятся за собственниками помещений с долей собственности 1, самозастрой Х Б Г Р П В и др. На участке имеется нежилое здание гараж лит. В, в здании гаража имеется нежилое помещение /гараж №/ общей площадью 21,1 кв.м. (л.д. 37). Согласно ответу Главного архитектора - начальника Управления архитектуры и градостроительства от <дата> №.1.2.2/1377 на заявление по вопросу сохранения нежилого здания литер «В», состоящее из гаражных боксов на земельном участке по адресу: <адрес>, в компетенцию Управления не входит принятие решений о сохранении самовольных построек (л.д. 38). В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом. Каждый многоквартирный дом рассматривается в ЖК РФ как самостоятельный объект управления, особенностью которого является наличие общего имущества собственников помещений в этом доме. При приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 38 Жилищного кодекса РФ). Согласно ст. 15 Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное. В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (далее – общее собрание) является органом управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 44 ЖК РФ) В п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом). Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона). Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона). Судом установлено, что <дата> в многоквартирном <адрес> в г. Новочеркасске проведено общее собрание собственников помещений (л.д. 28-36). На повестке дня стоял вопрос о признании за ФИО1 права собственности на гаражный бокс, состоящий из помещения № первого этажа общей площадью 21,1 кв.м., расположенный в здании гаража литера «В» по <адрес> в г. Новочеркасске. Принято единогласное решение о признании за ФИО1 права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от <дата>, земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации пятиэтажного многоквартирного дома, площадь 3400 +/- 12 кв.м., принадлежит собственникам помещений многоквартирного дома на праве общей долевой собственности на основании ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ» (л.д. 9-12). Таким образом суд приходит к выводу о том, что земельный участок под многоквартирным домом по <адрес> перешел в общую долевую собственность собственников помещений в этом доме. В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с выводами заключения специалиста от <дата> (л.д. 15-27), конструктивное решение здания литера «В» соответствуют типовому строению, описанному в таблице № 67а Сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Здание гаража литера «В», общей площадью 147,7 кв.м. (площадь застройки земельного участка 157 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенным к первой группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому назначению не представляется возможным. Поскольку земельный участок принадлежит собственникам многоквартирного дома, которые не возражают относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, а самовольная постройка соответствует нормам и правилам, предъявляемым к нежилым помещениям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, состоящее из помещения № первого этажа, площадью 21,1 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м, в здании гаража литера «В», расположенном по адресу: <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, состоящее из помещения № первого этажа, площадью 21,1 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м, в здании гаража литера «В», расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2017 года. Судья: Е.Ю. Никитушкина Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ Администрации г. Новочеркасска (подробнее)Судьи дела:Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1275/2017 |