Постановление № 5-187/2018 от 13 июля 2018 г. по делу № 5-187/2018

Дело об административном правонарушении № 5- /2018г.


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края 14 июля 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №5- /2018 года в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не работавшего, получившего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 15.07.2017г. постановлением ОП №1 ОМВД России по г.Норильску по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 550 рублей, штраф не оплачен; 2) 18.10.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №112 в Центральном р-не г.Норильска Красноярского края по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 100 рублей, штраф не оплачен,- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13 июля 2018 года в 20 часов 40 минут у дома <адрес> возле магазина <данные изъяты> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя дерзко и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт с К..,№.1945года рождения, на её замечания не реагировал, в присутствии наряда полиции в составе старшего прапорщика полиции М.. и старшего сержанта полиции Щ. продолжал приставать к гражданам и провоцировать с ними драку, пытался причинить вред проходившему мимо К. приблизившись и замахнувшись рукой для нанесения удара по лицу, для пресечения противоправных действий указанным нарядом полиции на основании ст.ст.20,21 Федерального закона от 07.02.2011г.№3-ФЗ «О полиции» в отношении его были применены физическая сила и средства ограничения подвижности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № 2 231 18 06180 об административном правонарушении от 13.07.2018г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ(л.д.2); рапортами сотрудника полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по г.Норильску М.., дежурного(л.д.3,4), заявлением и объяснениями К. и К.л.д.5-7), объяснением ФИО1 (л.д.8),протоколом № об административном задержании(л.д.15). и другими доказательствами.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, имущественное положение виновного, не работавшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся полное признание вины ФИО1, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако должных выводов из этого не сделал, административный штраф не оплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 ( ЧЕТВЕРО ) СУТОК.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 июля 2018 года, засчитав в срок административного ареста время административного задержания 13 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.П. Буяновский