Решение № 2-844/2019 2-844/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-844/2019

Дело № 2-844/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре Приказчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 1 162 850, 24 рублей, в том числе: основной долг 1 000 000,00 рублей; просроченные проценты - 155 861,33 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты - 6 988,91 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 14 014, 25 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что приказом Банка России от <дата> № № у кредитной организации ООО КБ «Конфидэнс Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от <дата> № № назначена временная администрация по управлению кредитной организации ООО КБ «Конфидэнс Банк» в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Костромской области от <дата> по делу № № ООО КБ «Конфидэнс Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». <дата> между ООО КБ «Конфидэнс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор), согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на условиях возвратности, срочности и платности денежных средств в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10% годовых, дата погашения кредита-<дата>. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме. Обеспечение своевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору не предусмотрено. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от <дата> составляет 1 162 850,24 рублей в том числе: основной долг - 1 000 000,00 рублей, просроченные проценты - 155 861,33 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты - 6 988,91 рублей. Направленное ООО КБ «Конфидэнс Банк» в адрес Заемщика требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст.ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 и ООО КБ «Конфидэнс Банк» заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты в размере 10% годовых.

В соответствии с п.п. 2.1.2 договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Истец свои обязательства по потребительскому договору исполнил в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. по договору потребительского кредита №, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ФИО1 обязательства по договору потребительского кредита не исполняет.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов, банк направил исх. № от <дата> заемщику требование о погашении задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 162 850,24 рублей в течение 5 дней с даты получения требования. Однако, ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из п. 12 договора, ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, просроченные проценты, штраф на просроченные проценты. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности договору потребительского кредита № от <дата> составляет 1 162 850,24 руб., из которых: основной долг – 1 000 000,00 руб., просроченные проценты – 155 861,33 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 6 988,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 014,25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 нарушены обязательства по возврату кредита, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 014,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 1 162 850,24 руб., из которых: основной долг – 1 000 000,00 руб., просроченные проценты – 155 861,33 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 6 988,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 014,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.А. Шабарова