Постановление № 5-58/2025 от 2 января 2025 г. по делу № 5-58/2025

Дело № 5-______/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданство Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний, не признанного инвалидом, зарегистрированного по адресу: <.........>, и фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 02.01.2025 г. около 07 час 25 минут, находясь по адресу: <.........> в подъезде дома оказал неповиновение законным требованиям прибывших на место сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, провоцировал драку, проявлял агрессию к сотрудникам полиции, хватал их за форменное обмундирование, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в материалах дела об административном правонарушении, согласен полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 160340983 от 02.01.2025 года;

рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. Находке от 02.01.2025 г., о том, что поступило сообщение Л о том, что в течение 3х дней в <.........> шумно, играет музыка, грохот в ночное время, 02.02.25 из данной квартиры около 06 час. 30 мин. раздаются женские крики о помощи;

рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. Находке от 02.01.2025 г. о том, что поступило сообщение Б по поводу шума, криков, звуков драки 02.01.2025 г. около 07 час. 40 мин. из квартиры на 9-м этаже по <.........>;

рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Находке Щ по факту неповиновения 02.01.2025 г. Я, Л, ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, о том, что 02.01.2025 г. он нес службу в составе автопатруля №, в связи с получением из дежурной части сообщения о противоправных действиях граждан по адресу: <.........>, прибыли по указанному адресу, на месте их встретил заявитель Л, вместе с которым они прошли к <.........>, постучались в дверь, им открыл Я, которому они представились и сообщили о причине прибытия. Я находился с признаками опьянения, от его исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, он выражал недовольство прибытию сотрудников полиции, используя нецензурную брань, вел себя агрессивно, провоцировал драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. К ним также выбежали Л и ФИО1 Граждане начали себя вести агрессивно, стали хватать сотрудников за форменное обмундирование, провоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправное поведение не реагировали, им было разъяснено о возможном применении физической силы и спецсредств, однако они не реагировали на законные требования, продолжали себя вести агрессивно, в связи с чем в отношении них применили физическую силу. Поскольку указанные граждане активно сопротивлялись, вели себя агрессивно, не успокаивались, противоправные действия не прекращали, на законные требования не реагировали, через дежурную часть было вызвано подкрепление, прибыл наряд сотрудников Росгвардии, которые в отношении правонарушителей применили спецсредства: электрошоковое устройство, специальное газовое средство и наручники, после чего они были доставлены в дежурную часть ОМВД России по г. Находка для дальнейшего разбирательства;

рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Находка - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ПК» В по факту неповиновения 02.01.2025 г. законным требованиям сотрудников полиции гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО1, которые по прибытии сотрудников Росгвардии оказывали активное физическое сопротивление сотрудникам полиции в связи с осуществлением задержания, вырывались, пытались скрыться, не реагировали на неоднократные замечания, законные требования о прекращении противоправных действий, в отношении них были применены специальные средства, после чего указанные граждане были доставлены в дежурную часть ОМВД России по г. Находка для дальнейшего разбирательства;

протокол о доставлении от 02.01.2025 г.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, как следует из протокола № 3/2 от 02.01.2025 г. ФИО1 задержан 02.01.2025 г. в 12 час 25 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 12 час 25 минут 02.01.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова