Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-261/2020

Гражданское дело № 2-261/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000358-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратился в Саянский районный суд Красноярского края с иском к ФИО1 мотивируя тем что, на основании кредитного договора № от 11.09.2018 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало кредит ФИО1 в сумме 113 303 рубля 21 копейку на срок 36 месяцев под 18.9% годовых.

10.07.2020 Мировым судьей Судебного участка № 121 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением Мирового судьи Судебного участка № 121 от 23.07.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 12.07.2019 по 08.09.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 603,28 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 по состоянию на 08.09.2020 в размере 103 603 рубля 28 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 85 096,30 руб.;

просроченные проценты - 16 023,69 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 1 874,73 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 608,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 272 рубля 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против требований по существу не возражала, пояснила, что находится в трудной жизненной ситуации, не отрицала, что имеет указанную кредитную задолженность, размер которой не оспаривает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 15 постановления Пленумов Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ N 13/N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено судам, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 11.09.2018 предоставил ФИО1 кредит в сумме 113 303 рубля 21 копейку на срок 36 месяцев под 18.9% годовых.

10.07.2020 Мировым судьей Судебного участка № 121 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением Мирового судьи Судебного участка № 121 от 23.07.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования – 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4 147 рублей 52 копейки. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, заёмщик ФИО1 на основании кредитного договора № от 11.09.2018 получила 113 303 рубля 21 копейку; первый платеж до 11.10.2018 года; платеж регулярный ежемесячно 4 147 рублей 52 копейки; по основному долгу 2 367 рублей 09 копеек; по процентам 1 780 рублей 43 копейки.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 12.07.2019 по 08.09.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность по состоянию на 08.09.2020 в размере 103 603 рубля 28 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 85 096, 30 руб.;

просроченные проценты - 16 023,69 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 1 874,73 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 608,56 руб.;

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 года в размере 103 603 рубля 28 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 07 (семь) копеек. Зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления 1 694 рубля 48 копеек, уплаченные ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 571490 от 22.05.20, и платежное поручение № 646249 от 14.09.2020 года, таким образом, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 07 (семь) копеек, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от 11.09.2018 в сумме 103 603 (сто три тысячи шестьсот три) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат расходов по оплате государственной пошлины сумму 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий Л.М. Морозова