Решение № 2-1691/2017 2-1691/2017~М-1438/2017 М-1438/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1691/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Кольцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога.

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между Банком СОЮЗ (АО) (прежнее наименование АКБ «СОЮЗ» (ОАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту – кредитный договор), состоящий из заявления оферты, Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, Графика платежей, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 450000,00 рублей, на приобретение транспортного средства марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912 на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 месяцев с даты акцепта заявления – оферты. Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,9 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ФИО1 о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств и акцепта Банка, выразившейся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО). Банк СОЮЗ (АО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <дата> денежные средства на счет заемщика ФИО1 №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 2 Кредитного договора, Заемщик обязался обеспечить своевременный возврат Кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором. Согласно п. п. 6 Кредитного договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере 11146,00 рублей, 20-го числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20-е число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>, а также выпиской по лицевому счету заемщика за период с <дата> по <дата>, из которой следует, что нарушение условий кредитного договора, о сроках внесения платежей систематически допускались заемщиком начиная с <дата>. В соответствии с п. 2.13 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств. Со стороны истца в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого транспортного средства марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912. В соответствии с уведомлением о возникновении залога рег. № от <дата> движимое имущество - транспортное средство марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912 внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодатель – ФИО1, залогодержатель – Банк СОЮЗ (АО).

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 316253,96 рублей: задолженность по просроченному основному долгу – 278754,90 рублей, задолженность по процентам за использование просроченного основного долга – 16840,20 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) – 20382,27 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 276,60 рублей.

Ссылаясь на изложенное, с учетом не предъявления требований о взыскании неустойки, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на <дата> в размере 295595,10 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 278754,90 рублей, задолженность по процентам за использование просроченного основного долга – 16840,20 рублей, обратить взыскание на транспортное средство марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 357000,00 рублей, расторгнуть кредитный договор <***> от <дата>, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12155,95 рублей, возвратить истцу из бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 125,26 рублей. Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от <дата>.

В судебное заседание представитель истца - Банка СОЮЗ (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Направленные в адрес ответчика судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в виду неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата> АКБ «СОЮЗ» (ОАО) изменил наименование на Банк СОЮЗ (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции 2015 года, листом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 450000 руб. с уплатой процентов, сроком до <дата>, размер ежемесячного платежа 11146,00 руб.

Согласно п. 4 кредитного договора, за полученный кредит Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16,9 %. В соответствии с п. 2.13 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Согласно п. 2.6.1 договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения транспортного средства марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912, являющегося предметом залога.

Факт выдачи кредита Банком СОЮЗ (АО) в размере 450000 руб. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором купли – продажи транспортного средства от 22.102.104 года, заключенным между ООО «Самарские автомобили-Н» филиал «Южный» и ФИО1, последний приобрел в собственность транспортное средство марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912.

В соответствии с уведомлением о возникновении залога рег. № от <дата> движимое имущество - транспортное средство марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912 внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодатель – ФИО1, залогодержатель – Банк СОЮЗ (АО).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно допуская просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, возникла непрерывная просроченная задолженность.

Из представленного представителем истца расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 295 595,10 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 278754,90 рублей, задолженность по процентам за использование просроченного основного долга – 16840,20 рублей.

Представленный представителем истца расчет, который судом признан верным, ответчиком не оспорен, факт выдачи кредита и условия кредитного договора не оспаривались. В этой связи суд считает возможным в основу решения принять расчет, представленный истцом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 6.1.3 Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также обратить взыскание на предмет залога по основаниям, предусмотренными действующим законодательством РФ, в том числе, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что Банк обращался к ответчику с уведомлениями о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, с требованием о досрочном возврате кредита. Однако требования Банка со стороны ответчика остались без внимания.

В соответствии со ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 7.1 Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств - реализация предмета залога, на который кредитором обращено взыскание осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Представителем истца в материалах дела представлен отчет об определении рыночной стоимости залогового имущества, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912, на день проведения оценки составляет 357 000,00 рублей. Указанная в отчете рыночная стоимость спорного имущества ответчиками не оспорена, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 350 данного кодекса реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт возникновения у истца права залога на приобретенный заемщиком автомобиль, а также факта систематического нарушения сроков внесения периодических платежей по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования банка об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ч. 2 ГУ РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженность по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 12281,21 рублей платежное поручение от 24.05.17г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается, если она внесена в большем размере, чем предусмотрено законодательством. С учетом цены иска и заявленных требований нематериального характера, размер государственной пошлины, подлежащей уплате составит 12155,95 руб., поскольку истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12281,21 руб., то сумма излишне уплаченной госпошлины составляет 125,26 руб.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору от <дата><***> в размере 295 595,10 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 278 754,90 рублей, задолженность по процентам за использование просроченного основного долга – 16 840,20 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, № двигателя К4МС697 D066912, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 357 000,00 рублей. Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от <дата>.

Расторгнуть кредитный договор <***> от <дата>

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 155,95 рублей.

Обязать ИФНС РФ по <адрес> возвратить Банку СОЮЗ (АО) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 125,26 рублей, по платежному поручению № от 24.05.2017г.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноглинский суд <адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено 16.08.2017г.

Судья Медведева Н.П.