Решение № 2-1096/2024 2-1096/2024~М-906/2024 М-906/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1096/2024




<данные изъяты>

дело № 2-1096/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001727-45


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО МФК «Займер» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении последней денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 66514,87 рублей, из которых 30000 рублей – сумма займа, 34477,55 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28 августа 2023 года по 22 сентября 2023 года; 0 процентов – проценты за 248 дней пользования займом в период с 23 сентября 2023 года по 28 мая 2024 года и 2037,32 рубля – пеня за период с 23 сентября 2023 года по 28 мая 2024 года. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2195,45 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие /пункт 3 искового заявления/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу части 2 ст. 12.1 данного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Займер» и ФИО1, последнему выдан потребительский займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрен единовременный возврат суммы займа <данные изъяты> рублей с процентами в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику, – с 24 августа 2023 года до дня фактического возврата суммы соответствующей суммы займа или ее части.

В случае невозврата суммы займа с процентами в установленный срок, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пеня в сумме 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 договора).

Из текста договора следует, что заемщик ознакомлен, согласен и присоединяется к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru, и мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов»

Истец выполнил обязательства по договору путем перечисления безналичным способом ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 66514,87 рублей, из которой: 30000 рублей – сумма займа, 34477,55 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28 августа 2023 года по 22 сентября 2023 года; 0 процентов – проценты за 248 дней пользования займом в период с 23 сентября 2023 года по 28 мая 2024 года и 2037,32 рубля – пеня за период с 23 сентября 2023 года по 28 мая 2024 года.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора займа, заёмщиком суду не представлено.

По делу следует, что 07 марта 2024 года в отношении ФИО1 по спорному договору займа вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 66590 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1098,85 рублей, который по заявлению должника 08 мая 2024 года отменён.

Суд не соглашается с расчетом в части требований о взыскании процентов за 30 дней пользования займом в период с 28 августа 2023 года по 22 сентября 2023 года, поскольку сумма процентов за указанный период составляет 7200 рублей, исходя из расчета следующего расчете: 30000*0,8%*30 дней.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом в иске заявлено о взыскании процентов по договору за 30 дней пользования займом в период с 28 августа 2023 года по 22 сентября 2023 года.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора займа, суд пришёл к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению частично.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39237,32 рублей, из которой: 30000 рублей – сумма займа, 7200 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28 августа 2023 года по 22 сентября 2023 года; 2037,32 рубля – пеня за период с 23 сентября 2023 года по 28 мая 2024 года.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1377,12 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39237,32 рублей, из которой:

30000 рублей – основной долг,

7200 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28 августа 2023 года по 22 сентября 2023 года;

2037,32 рубля – пеня за период с 23 сентября 2023 года по 28 мая 2024 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1377,12 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курносова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ