Постановление № 5-17/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Мира, д. 2 в, с. Александровское, Александровский район, Томская область, 636760

6 мая 2019 года с.Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Зуев Сергей Алексеевич,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, возле дома допустил наезд на пешехода ***., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что в указанное время в указанном месте он действительно правым зеркалом автомобиля задел пешехода, после чего, полагая, что удар незначительный, уехал с места ДТП.

Потерпевшая ***. в судебном заседании подтвердила, что в указанное время в указанном месте шла по краю дороги, когда проезжавший мимо нее автомобиль «***» правым зеркалом ударил ей по левой руке и сумке, в результате был причинен ушиб и разбился находящийся в сумке телефон, от удара также сломалось зеркало автомобиля. Водитель автомобиля, не останавливаясь, скрылся с места ДТП.

Изучив материалы административного дела, считаю вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим время сообщения об административном правонарушении – 11.30 часов, и факт доставления в больницу потерпевшей ***. с места ДТП с травмами; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием потерпевшей ***. и понятых, которой зафиксировано место наезда на пешехода, объяснением потерпевшей ***. от ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами по делу, в том числе, признательными показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, она предупреждена об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ. Наличие какой-либо заинтересованности в ее показаниях не установлено, ее показания полностью согласуются с составленными сотрудником ДПС процессуальными документами и признательными показаниями ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, либо зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию и возвратиться к месту происшествия.

Анализ вышеназванных норм применительно к установленным по делу обстоятельствам позволяет сделать вывод о том, что событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, допустившего наезд на пешехода ***. у дома , имеет все признаки ДТП.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что водитель автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** ФИО1, став участником ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, умышленно оставил место ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признается раскаяние в содеянном, оказание содействия органу ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Характер правонарушения, данные о личности ФИО1 не дают оснований для освобождения его от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, его возраст, образ жизни, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 32.10, 27.6,27.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - БДД ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Зуев С.А.

Секретарь: Вальтер Л.Н.

Постановление вступило в законную силу « »__________2019г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления находится в материалах административного дела в Александровском районном суде Томской области.