Решение № 2-411/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-411/2024Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-411/2024 УИД 26RS0005-01-2023-000744-71 Именем Российской Федерации г. Невинномысск 13 февраля 2024 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С., при секретаре Урбаняк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашаются, в результате чего в период с 03.12.2013 года по 20.02.2019 года образовалась задолженность в размере 244707 рублей 11 копеек. 20.02.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ФИО1 по договору № 2099823177 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 20.02.2019 года ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 03.12.2013 года по 20.02.2019 года включительно в размере 244707 рублей 11 копеек, которая состоит из 67780 рублей 18 копеек основной долг, 176926 рублей 93 копейки проценты на непросроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5647 рублей 07 копеек. Представитель истца, ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс». В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, был надлежаще извещен. Согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных ООО «Феникс» требований просил отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дата заключения договора, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Факт заключения указанного договора не оспаривался ответчиком. Тарифном плане ТП-02, определенным сторонами при заключении договора, льготный период кредитования составляет 55 дней. Процентная ставка, действующая при не выполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования составляет 12,9% годовых, а по истечению льготного периода составляет 0,14% в день. Минимальный платеж 6% от задолженности, но не менее 500 рублей. Согласно Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ "ТРАСТ" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Версия 1.3) (далее Условий) датой исполнения клиентом своих обязанностей по договору является дата погашения задолженности (п. 5.9). Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами (п. 5.10 Условий). Пунктом 5.12.1 указанных выше Условий предусмотрено, что льготный период кредитования применяется к сумме Кредитов, предоставленных в течение Расчетного периода, в случае если не позднее срока окончания Льготного периода, Клиент разместил на Счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы Задолженности, указанной в Выписке за данный Расчетный период. В отношении суммы Кредитов, предоставленных в течение Расчетного периода, Льготный период кредитования начинается с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и заканчивается датой окончания Льготного периода. Продолжительность Льготного периода определяется Тарифами. В случае если в срок, указанный в Выписке в качестве даты окончания льготного периода, Клиент не разместил на Счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы Задолженности, указанной в Выписке, то в отношении суммы Кредитов, предоставленных в течение Льготного периода, Льготный период кредитования не применяется и проценты на сумму таких Кредитов начисляются в порядке, установленном п. 5.8. настоящих Условий. При этом начисленные на сумму таких Кредитов проценты отражаются в Выписке, сформированной по итогам Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, в течение которого была предоставлена сумма Кредитов (п. 512.2 Условий). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял. 20.02.2019 года банк уступил ООО "Феникс" права требования задолженности с ответчика на основании договора уступки права требования №. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. По состоянию на 20.02.2019 года общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 244707 рублей 11 копеек, в том числе: сумма основного долга – 67780 рублей 18 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере – 176926 рублей 93 копейки. Вместе с тем, ответчиком, в ходе судебного разбирательства, заявлено о применении срока исковой давности. Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может обратиться за защитой своего права в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, предусмотрено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ). Срок исковой давности не течет со дня обращения, в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Задолженность заявлена истцом за период по 20.02.2019 года. Из материалов гражданского дела следует, что 31 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 244707,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2823,54 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края от 05 октября 2020 года судебный приказ отменен. В суд с исковыми требованиями истец обратился лишь в ноябре 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности. Принимая во внимание, что обращение в суд с указанными исковыми требованиями имело место с нарушением установленных законом сроков, а ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, требования ООО "Феникс" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает не подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору судом отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: К.С. Москвитина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 27 октября 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-411/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-411/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |